繼阿里巴巴后,又一個(gè)巨子企業(yè)“出事”了,因“二選一”行為被罰 |
發(fā)布時(shí)間:2021-04-21 文章來(lái)源:本站 瀏覽次數(shù):3082 |
身為電商職業(yè)的龍頭老邁,阿里巴巴公司早就成了國(guó)民企業(yè),知名度十分高,其創(chuàng)始人馬云更是獲得了群眾們的喜歡。阿里巴巴推出的淘寶能夠說(shuō)改變了我國(guó)國(guó)民的購(gòu)物方法,讓電商成為了干流,直至今天依然是職業(yè)中的佼佼者。而支付寶更是讓人們的付款方法變得更加便捷,現(xiàn)在出門幾乎能夠不用攜帶手機(jī)了。然而最近阿里巴巴內(nèi)部卻并不和平,一度被推上風(fēng)口浪尖,而一向活躍的馬云也沉默多時(shí)。 阿里巴巴陷入風(fēng)云 今年年初,阿里巴巴就被進(jìn)行了查詢,而查詢的方向便是檢查阿里巴巴到底有沒(méi)有違背《反壟斷法》。成果出來(lái)令人十分絕望,這樣一家有著極高聲譽(yù)的企業(yè)竟然對(duì)商場(chǎng)進(jìn)行了壟斷。就在4月10日,針對(duì)阿里巴巴的處分下來(lái)了,有關(guān)部門勒令阿里巴巴有必要賠付182.2億的罰款,而阿里巴巴方面的態(tài)度也很誠(chéng)懇。先是對(duì)廣大顧客進(jìn)行了道歉,之后又表示一定會(huì)積極配合相關(guān)部門的作業(yè),在交納罰款之后會(huì)盡到自己的職責(zé),保護(hù)商場(chǎng)的秩序。 其實(shí)阿里巴巴這次被處分一點(diǎn)都不冤,身為職業(yè)老邁,阿里巴巴從2015年開(kāi)始就使用本身的地位,逼迫旗下的商家們有必要進(jìn)行“二選一”。由于電商渠道越來(lái)越多,比如京東、唯品會(huì)等,阿里巴巴憂慮自己的業(yè)績(jī)會(huì)受到影響,所以讓商家們有必要做出挑選。而許多的商家由于在阿里巴巴旗下的渠道深耕多年,底子舍不得放棄,所以只能堅(jiān)守在阿里旗下的渠道。 這違背了商場(chǎng)上公平競(jìng)賽的原則,其實(shí)早在阿里巴巴這么做的時(shí)候就應(yīng)該想到后果。但是可能連馬云自己都沒(méi)想到,處分竟然會(huì)來(lái)得這么快,短短四個(gè)月全部就塵埃落定了,而阿里巴巴的股票也大跌13%。其實(shí)國(guó)家這次出手也有點(diǎn)殺雞儆猴的意味了,由于電商渠道存在著太多的亂象,只要針對(duì)最大影響力最大的渠道出手,才能夠起到正告的作用,想必今后阿里巴巴一定會(huì)好好規(guī)范束縛自己的行為了。 美團(tuán)也出事了 而就在阿里巴巴出事的一起,外賣巨子美團(tuán)也出事了,現(xiàn)現(xiàn)在美團(tuán)和餓了么幾乎現(xiàn)已壟斷了我國(guó)的外賣商場(chǎng)。而外賣的呈現(xiàn)也大大方便了人們的生活,想要吃什么能夠立即吃到。而最近淮安市中級(jí)人民法院宣告,美團(tuán)應(yīng)賠付餓了么35.2萬(wàn)的賠償金,由于美團(tuán)也對(duì)商場(chǎng)進(jìn)行了壟斷。就在4月13日,美團(tuán)的股價(jià)也大跌,一度下跌了7%,讓不少人覺(jué)得這次美團(tuán)攤上大事了。 其實(shí)這現(xiàn)已不是美團(tuán)第一次出事了,在今年2月份,金華市中級(jí)人民法院就現(xiàn)已對(duì)美團(tuán)進(jìn)行了處分,要求美團(tuán)賠付100萬(wàn),沒(méi)想到經(jīng)過(guò)這次事情之后美團(tuán)并沒(méi)有長(zhǎng)記性,還在繼續(xù)著壟斷的行為。追根溯源,其實(shí)早在2016年美團(tuán)飛速開(kāi)展的階段,就現(xiàn)已開(kāi)始?jí)艛嗌虉?chǎng)了,強(qiáng)硬的要求商家不準(zhǔn)在其他渠道開(kāi)店。而餓了么也不是一直任人宰割的,也有著同樣的行為。經(jīng)查詢,終究溫州市人民法院要求餓了么對(duì)美團(tuán)賠付8萬(wàn)元人民幣。能夠看出這兩家渠道一直都存在著不正當(dāng)?shù)母?jìng)賽聯(lián)系,這也導(dǎo)致了整個(gè)職業(yè)變得烏煙瘴氣。 “二選一”行為不可取 其實(shí)一家獨(dú)大未必是好事,有競(jìng)賽才能夠不斷的開(kāi)拓開(kāi)展。但是在相關(guān)工業(yè)的不斷開(kāi)展當(dāng)中,往往會(huì)構(gòu)成對(duì)立的形式,然后引發(fā)不正當(dāng)?shù)母?jìng)賽。不可否認(rèn)這樣的方法能夠給渠道帶來(lái)更多的利益,但是卻并不可取,由于這會(huì)對(duì)商家們形成影響。已然要競(jìng)賽,不如更加的公平公正,同樣的一個(gè)店鋪在兩個(gè)渠道上都開(kāi)店,才能夠體現(xiàn)出哪個(gè)渠道的流量更多,而且這也能夠讓渠道久遠(yuǎn)開(kāi)展。 不久之前國(guó)家現(xiàn)已啟用了渠道經(jīng)濟(jì)監(jiān)管體系,將渠道危險(xiǎn)大大降低。其實(shí)規(guī)范渠道經(jīng)濟(jì)也是為了國(guó)家能夠平穩(wěn)開(kāi)展,一起保證顧客的利益。要是只在一個(gè)渠道上開(kāi)放的話,那么全部都由該渠道說(shuō)了算,顧客底子沒(méi)有挑選的權(quán)力。久而久之下去,顧客自然不愿意買賬。 其實(shí)除了壟斷商場(chǎng)以外,互聯(lián)網(wǎng)渠道還存在著許多的不合理現(xiàn)象,比如說(shuō)大數(shù)據(jù)殺熟,其實(shí)許多人都遇到過(guò)。同樣的一款軟件,用不同的手機(jī)搜索,終究出來(lái)的成果就不相同,一般來(lái)說(shuō)蘋果手機(jī)上顯示的價(jià)格要比安卓手機(jī)來(lái)的貴一些。 還有便是渠道的熟客更容易被宰,為了招引新顧客,渠道的價(jià)格定得會(huì)低一點(diǎn),但是這樣會(huì)損傷到老顧客的愛(ài)情。目前國(guó)家也現(xiàn)已重視起了這件事情,今后這種現(xiàn)象一經(jīng)發(fā)現(xiàn)必定會(huì)嚴(yán)懲不貸。大數(shù)據(jù)應(yīng)該是謀福民眾的,不應(yīng)該成為黑心商家斂財(cái)?shù)臇|西。 |
|