跟著微信、微博等使用人數(shù)持續(xù)擴(kuò)張，它們已融入到咱們?nèi)兆拥姆椒矫婷�。在日常溝通外交、情面往�?lái)、生意合作等過(guò)程中，微信、微博扮演著愈發(fā)重要的效果。但許多時(shí)候，它們也帶來(lái)不少費(fèi)事。在微信上轉(zhuǎn)賬借給好友三萬(wàn)塊錢(qián)，結(jié)果他兩年不還乃至還不認(rèn)賬；微博上有人一直在罵自己，想討個(gè)說(shuō)法卻不知怎么證明……

那么，與別人發(fā)生膠葛后，微信、微博的談天、轉(zhuǎn)賬、發(fā)布信息等，能成為保護(hù)咱們權(quán)益的“兵器”嗎？答案是，能！就在近來(lái)，最高人民法院確認(rèn)，微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)，能夠成為依據(jù)！或許，日后互聯(lián)網(wǎng)將變得“純凈”一些了。

與時(shí)俱進(jìn)！不給別有用心之人留下縫隙

最高法院，這次是為微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)“定性”了。從《最高人民法院關(guān)于修正<關(guān)于民事訴訟依據(jù)的若干規(guī)則>的決議》中的第十四條來(lái)看，電子數(shù)據(jù)涵蓋了存在于網(wǎng)頁(yè)、微博、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的消息，還有手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通訊等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通訊消息。當(dāng)然，也少不了文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書(shū)等電子文件。

能夠看到，最高法院針對(duì)電子數(shù)據(jù)的規(guī)�？紤]得特別全面。而此舉，也標(biāo)志著最高審判機(jī)關(guān)正式在司法解釋中確認(rèn)了微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)的依據(jù)位置。這樣與時(shí)俱進(jìn)的做法，將“縫隙”一次性全部“封堵”，徹底不給別有用心之人留下可趁之機(jī)。

同時(shí)，將微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)當(dāng)作依據(jù)，也遭到網(wǎng)友的強(qiáng)烈支撐。在網(wǎng)友看來(lái)，這是給網(wǎng)絡(luò)暴力、詐騙等敲響了警鐘，有著巨大的威懾效果。此外，這也讓更多人意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，需求謹(jǐn)言慎行。

欠錢(qián)不還、造謠生事……亂象或大幅削減

微信、微博談天記錄能作為依據(jù)后，會(huì)發(fā)生什么事呢？最直接的表現(xiàn)，或許就是借錢(qián)不還的事大幅削減。過(guò)往總有一些人在微信上借錢(qián)后就玩“失蹤”或直接將“借主”拉黑，以為這樣就能夠逃脫法律的制裁。而當(dāng)微信談天記錄作為依據(jù)后，“借主”可直接向法院起訴去追回自己的錢(qián)。

別的一個(gè)“亂象”——微博上侮辱別人、造謠生事等，也能得以被嚴(yán)懲。那些只圖一時(shí)口快卻從未想過(guò)會(huì)給別人帶來(lái)?yè)p傷的“噴子”，或?qū)ⅰ百绕煜⒐摹�。�?xì)想一下，首要得益的有或許是明星——他們發(fā)律師函的頻率將大大下降。

當(dāng)然，咱們也要清楚地認(rèn)識(shí)到，微信、微博談天記錄等電子數(shù)據(jù)也存在被假造的或許。這就要求相關(guān)技術(shù)部門(mén)要強(qiáng)化技術(shù)，對(duì)電子數(shù)據(jù)的真?zhèn)斡懈鼜?qiáng)的鑒定才能。同時(shí)，如果別有用心的人成心引導(dǎo)別人去說(shuō)出違反內(nèi)心的話(huà)導(dǎo)致呈現(xiàn)膠葛，應(yīng)該根據(jù)具體狀況加以判別。此外，被盜號(hào)偷發(fā)、被逼著發(fā)等少量狀況，也應(yīng)該在考慮規(guī)模之內(nèi)。

只有針對(duì)不同狀況對(duì)電子數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)鑒別，才能做到“不委屈一個(gè)好人，也不放過(guò)一個(gè)壞人”。