花了許多時(shí)間來閱覽一些SEO優(yōu)化主張文檔，針對(duì)部分疑問提出來討論。

游戲規(guī)則

搜索引擎算法和用戶需求之間，必定存在著某種隱性關(guān)系，所以許多根底原則，都是根據(jù)用戶需求界說的，比方：

重視反向鏈接 
強(qiáng)調(diào)更新頻率和質(zhì)量 
發(fā)起原創(chuàng) 
既然如此，做產(chǎn)品直接滿意用戶需求不就完了么，為什么要用不準(zhǔn)確搜索引擎來卡自己脖子呢？挖掘用戶需求是用戶研討的作業(yè)，當(dāng)然你也能夠認(rèn)為這是SEO作業(yè)的一部分。

依靠優(yōu)化是沒用的

最讓我困惑的，是大多數(shù)SEO主張?zhí)岬降膯栴}都似曾相識(shí)，只不過SEO的迎合對(duì)象號(hào)稱是搜索引擎，而我們主張的迎合對(duì)象是用戶需求。

我認(rèn)為優(yōu)化是一個(gè)如虎添翼的過程，那種把原本底層規(guī)劃沒做好的作業(yè)，統(tǒng)統(tǒng)歸屬為SEO功勞的行為，叫做無知。比方：

Title可用性 
Meta, H1的使用 
站內(nèi)關(guān)鍵詞鏈接 
Url策略（參閱 簡潔有語義的頁面地址 ） 
別的，類似 下載類網(wǎng)站TITLE寫法對(duì)比試驗(yàn)成果 所提出的“XXX迅雷下載,XXXBT下載,XXX電驢下載”策略，能證明搜索引擎的問題，但絕不是用戶的需求，所以隨著技能發(fā)展，必定會(huì)被篩選。

怎么做好SEO

個(gè)人理解，覺得SEOer的研討重點(diǎn)應(yīng)該是各搜索引擎的算法和脾氣，能夠在項(xiàng)目中根據(jù)實(shí)踐研討成果，給產(chǎn)品規(guī)劃人員一些合理或許不合理但能進(jìn)步排名的主張，條件必須是在UCD的指導(dǎo)思想下執(zhí)行。總結(jié)為四個(gè)方面：

讓機(jī)器讀懂頁面 HTML Structure 
經(jīng)過內(nèi)容留住用戶 Information Usability 
經(jīng)過細(xì)節(jié)留住用戶 User Experience 
進(jìn)步算法匹配 Search Arithmetic 

總結(jié)

寫到這兒忽然冒出一個(gè)蠻有意思的主意，SEO和UCD其實(shí)很類似，都是一種思想和理念，只不過SEO的服務(wù)對(duì)象是機(jī)器，開發(fā)級(jí)；UCD的服務(wù)對(duì)象是用戶，規(guī)劃級(jí)。

也能夠這么理解：SEO認(rèn)識(shí)有必要貫徹到產(chǎn)品開發(fā)（留意不是規(guī)劃）的每個(gè)流程中，但提到策劃、規(guī)劃、架構(gòu)就有點(diǎn)過了（是IA的責(zé)任），根本是兩碼事。因?yàn)槌�了�?duì)搜索引擎的研討，我真實(shí)找不出任何一個(gè)還歸于“搜索引擎優(yōu)化”的獨(dú)立技能細(xì)節(jié)。