因未經(jīng)授權(quán)利用微信表情的規(guī)劃著作，出產(chǎn)出售帶有微信“捂臉”表情的服裝產(chǎn)品，姑蘇金窩栗鑫樂(lè)交易有限公司和廣州霓桑交易有限公司近來(lái)攤上了官司，被騰訊公司以侵略其微信表情著作權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由申述至法院。

《法制日?qǐng)?bào)》1月22日獲悉，廣州市天河區(qū)人民法院日前已受理此案。

作為小伙伴們常用(想用就用)的微信表情，在表達(dá)某些“不可言傳”的心情，已經(jīng)成為一種交際習(xí)慣。一些商家也開(kāi)端印在衣服等周邊產(chǎn)品上，但是，未經(jīng)授權(quán)運(yùn)用微信表情，恐怕就要惹上麻煩了。

據(jù)了解，微信表情是一種美術(shù)著作，由騰訊公司規(guī)劃師，閱歷五次改版完結(jié)，并于2016年在微信表情中上線。其中的“捂臉”表情最受喜愛(ài)，據(jù)說(shuō)這是表情規(guī)劃團(tuán)隊(duì)里一位廣東的80后葛格規(guī)劃的，他是周星馳夸大式“捂臉”的迷弟，素日熱愛(ài)捂臉，因而，被戲稱為“現(xiàn)身說(shuō)法”打造出了如此逼真的表情。

不過(guò)，小伙伴們愉快聊天的“捂臉”表情日漸成名后，一些商家嗅到了“商機(jī)”。繼此前的商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)云之后，騰訊公司近期發(fā)現(xiàn)，已在國(guó)家版權(quán)局進(jìn)行美術(shù)著作著作權(quán)登記的這一微信表情，居然被印在了衣服上售賣。

姑蘇金窩栗鑫樂(lè)交易有限公司和廣州霓桑交易有限公司就是這一行為的主體。前者未經(jīng)授權(quán)許可，擅自出售帶有微信表情美術(shù)著作形象“捂臉”的服裝產(chǎn)品，后者則為這一服裝的出產(chǎn)商。

騰訊公司認(rèn)為，微信表情中“捂臉”表情享有極高的知名度，上述兩公司出產(chǎn)出售行為，已經(jīng)侵略騰訊公司享有對(duì)微信表情美術(shù)著作的著作權(quán)及相關(guān)運(yùn)營(yíng)權(quán)益。同時(shí)，兩公司為了獲取商業(yè)利益，未經(jīng)授權(quán)許可，經(jīng)過(guò)“搭便車”的行為直接攫取原告規(guī)劃和營(yíng)銷成果，將微信“捂臉”表情圖畫(huà)作為所出售服裝的最顯著標(biāo)識(shí)，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，違背《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)則的運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)遵守的誠(chéng)篤信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，對(duì)原告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。為此，騰訊公司近來(lái)將兩公司訴至廣州市天河區(qū)人民法院。

“捂臉”表情是否歸于著作權(quán)法意義上的著作呢?業(yè)界專家指出，從著作權(quán)法規(guī)則的著作要素來(lái)看，“捂臉”表情圖畫(huà)的獨(dú)創(chuàng)性非常強(qiáng)，帶有強(qiáng)烈的規(guī)劃顏色，同時(shí)，“捂臉”表情圖畫(huà)構(gòu)成著作權(quán)法中明確規(guī)則的有審美意義的平面美術(shù)著作。

此前，“捂臉”表情圖畫(huà)被人搶注為商標(biāo)引起社會(huì)關(guān)注。2018年9月，有記者登陸登錄國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)現(xiàn)，在第1611期的商標(biāo)布告中，“捂臉”表情的圖形已經(jīng)過(guò)商標(biāo)初步審定。此商標(biāo)的核定運(yùn)用產(chǎn)品/服務(wù)項(xiàng)目為第25類，涵蓋服裝、嬰兒全套衣、鞋帽襪、領(lǐng)帶圍巾等。

2018年9月13日，騰訊公司回應(yīng)稱，微信日常小黃臉表情系列表情中“捂臉”表情騰訊公司規(guī)劃師完結(jié)，“騰訊將在法定時(shí)限內(nèi)對(duì)該商標(biāo)提出異議請(qǐng)求�！蹦壳�，“捂臉”表情的商標(biāo)狀況是“異議中”。