美國(guó)新聞聚合網(wǎng)站BuzzFeed近日評(píng)論稱，在沒有特殊安全保護(hù)措施下，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)唐納德?特朗普(Donald Trump)的Twitter賬號(hào)可能被黑客利用來(lái)謀取經(jīng)濟(jì)利益，引發(fā)地緣政治動(dòng)蕩，甚至還可能泛起更糟的情況。以下為文章概要：

當(dāng)下全球最具影響力的動(dòng)靜發(fā)布平臺(tái)莫過(guò)于特朗普的個(gè)人Twitter賬號(hào)。在過(guò)的六周時(shí)間里，特朗普的Twitter賬號(hào)左右市場(chǎng)動(dòng)向、就繼任政府的外交政策發(fā)號(hào)施令，并成功轉(zhuǎn)移了全球媒體的關(guān)注點(diǎn)。就在日前，特朗普的Twitter賬號(hào)還導(dǎo)致日本豐田公司股價(jià)下跌。與此同時(shí)，需要指出的是，特朗普的Twitter賬號(hào)極其不安全。

這個(gè)賬號(hào)以前關(guān)注明星之間的八卦也就無(wú)關(guān)緊要，但特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，這個(gè)賬號(hào)已經(jīng)具有相稱大的影響力，再加上其發(fā)出的推文不具有可猜測(cè)性。這些因素加在一起，使得特朗普的Twitter成為黑客尤其“青睞”的對(duì)象。

這并不是在強(qiáng)調(diào)其詞，由于通過(guò)發(fā)布簡(jiǎn)簡(jiǎn)樸單的140個(gè)字符可能獲得一大筆財(cái)富。假如有人進(jìn)入了特朗普的Twitter賬號(hào)，他們可能對(duì)一家上市公司進(jìn)行任意的點(diǎn)評(píng)，特朗普此前也做過(guò)這樣的事情，這可能令該公司的股價(jià)泛起相應(yīng)的波動(dòng)。

一個(gè)名為Trigger的市場(chǎng)追蹤應(yīng)用甚至已經(jīng)有了這樣的警報(bào)功能：當(dāng)特朗普的推文涉及某家上市公司時(shí)，就會(huì)有推送提醒。

假如黑客有干擾地緣政治的念頭，他們可能通過(guò)特朗普的Twitter針對(duì)某國(guó)或某位領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行贊揚(yáng)或批評(píng)，并修改外交政策。假如黑客氣量心胸狹窄，他們可能直接在推文中向自己敵人發(fā)難，鼓動(dòng)起近1900萬(wàn)粉絲發(fā)起攻擊。

更為要命的是，特朗普的推文風(fēng)格與美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)貝拉克?奧巴馬(Barack Obama)按套路出牌，反復(fù)斟酌的路數(shù)大相徑庭。因此，通過(guò)不法途徑進(jìn)入特朗普Twitter的人就可以僅憑模仿口氣等閑實(shí)現(xiàn)他們的目標(biāo)。例如，2013年入侵美聯(lián)社Twitter賬戶的黑客就通過(guò)發(fā)布白宮爆炸的虛假動(dòng)靜，導(dǎo)致道指下跌150點(diǎn)。

這并非遙不可及的猜想。先拋開所謂的俄羅斯黑客攻擊暗影，僅僅過(guò)去一年，形形色色的名人或組織的Twitter賬戶有被黑過(guò)或有過(guò)異常登錄的情況，其中有演員、政客以及國(guó)際體育組織，甚至Facebook創(chuàng)始人馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)和谷歌(微博)CEO桑達(dá)爾?皮查伊(Sundar Pichai)也未能幸免。

良多入侵行為并不需要高超的技術(shù)或能力，念頭不純者通�？梢酝ㄟ^(guò)一些具有發(fā)推權(quán)限的第三方應(yīng)用進(jìn)入賬號(hào)。這些黑客都未必是專業(yè)人士或擁有多少資源，有些黑客行為就是一些沙特年青人發(fā)起的。特朗普賬號(hào)以前就被黑客入侵過(guò)的歷史。2013年，就有人用他的賬戶發(fā)了幾句美國(guó)說(shuō)唱歌手李爾?韋恩(Lil Wayne)歌詞。

因此，誰(shuí)將來(lái)確保美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)Twitter賬號(hào)的安全？

據(jù)在競(jìng)選期間治理過(guò)希拉里?克林頓(Hillary Clinton)社交賬號(hào)以及運(yùn)營(yíng)奧巴馬社交賬號(hào)的多位人士稱，Twitter針對(duì)政治人物并沒有提供特殊的安全措施。

2012年負(fù)責(zé)奧巴馬社交媒體戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)的勞拉?奧林(Laura Olin)表示:“我沒發(fā)現(xiàn)Twitter有什么針對(duì)公家人物社交媒體賬號(hào)的獨(dú)立安全措施。Twitter就像其他軟件一樣，使用雙重認(rèn)證。我驚奇于這至今都沒有發(fā)生改變。尤其是在所謂的俄羅斯黑客攻擊傳說(shuō)傳聞之后。”

Twitter拒絕就此事進(jìn)行置評(píng)。

據(jù)奧巴馬白宮的在線事務(wù)總監(jiān)阿歷克斯?沃爾(Alex Wall)表示，官方的@POTUS(president of the United States)賬號(hào)確實(shí)存在特殊安全協(xié)議，不外僅在用戶端。這些均由白宮通訊局(White House Communications Agency)設(shè)置，后者負(fù)責(zé)為總統(tǒng)及工作職員提供“通訊支持”，這種保護(hù)提供多個(gè)密碼層，并限制可連接官方賬號(hào)的加密設(shè)備數(shù)目。

沃爾指出：“一小批設(shè)備受到嚴(yán)密安保措施的保障，必需非常小心地使用。”

沃爾也曾出任希拉里的美國(guó)社交媒體總監(jiān)，他表示希拉里團(tuán)隊(duì)本也打算在贏得大選后采用相同的協(xié)議。假如特朗普同意采取這些預(yù)防措施，而且只從@POTUS賬號(hào)發(fā)推文，被黑的可能性就會(huì)降低。

然而，這好像不太可能。即將上任的白宮新聞秘書肖恩?斯派塞(Sean Spicer)本周早些時(shí)候接受福克斯新聞采訪時(shí)表示：“他可能通過(guò)兩個(gè)賬號(hào)發(fā)推文，或者他有自己的選擇。”

此外，斯派塞和未來(lái)的白宮幕僚長(zhǎng)雷恩斯?普瑞巴斯(Reince Preibus)還承諾將重新審閱白宮天天發(fā)布動(dòng)靜的方式，此舉意味著Twitter未來(lái)可能承擔(dān)發(fā)布更多動(dòng)靜的重任，這不得不令人更加擔(dān)憂。

現(xiàn)在尚不清晰有多少設(shè)備登錄了特朗普的Twitter賬號(hào)，更別說(shuō)這些設(shè)備有多少應(yīng)用有進(jìn)入Twitter發(fā)布推文的權(quán)限。

特朗普的過(guò)渡團(tuán)隊(duì)尚未就置評(píng)哀求進(jìn)行回應(yīng)。