網(wǎng)站設計| 10大創(chuàng)意教你設計網(wǎng)站主頁 |
發(fā)布時間:2016-03-06 文章來源: 瀏覽次數(shù):2640 |
“我們深處陰溝,但依然仰望星空。”有人喜歡清淡,有人卻喜歡繁華。不是每個人都會仰望星空,由于星空不見得有多夸姣,但是我們一定要知道我們在哪里,以及我們要去哪里。 互金的未來是星辰大海,但當前,亂象叢生。 關于操盤手“千軍易得一將難求”。決定戰(zhàn)役勝敗的樞紐是統(tǒng)帥,而毫不是士兵。很遺憾,大多互金平臺的操盤手遠達不到統(tǒng)帥資格。 傳統(tǒng)企業(yè)招聘操盤手一般要求春秋35左右,并有同類著名企業(yè)高管經(jīng)歷或成功案例;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)招聘操盤手對春秋要求低一些,但往往需要BAT中高管經(jīng)驗。對于互金行業(yè)來說,操盤手偏互聯(lián)網(wǎng)或傳統(tǒng)取決于公司的戰(zhàn)略,即依賴互聯(lián)網(wǎng)仍是金融上風來取勝。 不管是資金或資產(chǎn)真?zhèn)構建,都需要利用互聯(lián)網(wǎng)技術來施展上風。一方面,很多互金公司采用傳統(tǒng)的金融人才來操盤,導致公司的技術、產(chǎn)品、市場運營等效率低下,技術和產(chǎn)品沒有專門的規(guī)范文檔,市場依然停留在傳統(tǒng)的企劃思路,媒體發(fā)稿,線下異業(yè)合作等,運營效率低下,甚至沒有自動化的運營工具,全靠人工。另一方面,為了快速沖量,從一些平臺高薪挖人,空降操盤手。因為互金與電商的相似性,往往招攬電商高級人才。但因為用戶更偏好收益率,互金平臺不如傳統(tǒng)電商在產(chǎn)品定價,產(chǎn)品質量,擺放、描述技巧方面存在較大的靈活與差異性,使得運營難度加大,從而給市場為導向的模式留下更多想象空間。于是一批擅長網(wǎng)絡營銷的操盤手,包括一些乙方常年給客戶做PPT的銷售總監(jiān)也粉墨登場,一時之間,互金賣水盛行。廣告之后,一地雞毛。 互金當前的困局在于,缺少優(yōu)質的資產(chǎn),而資金端運營效率低下。要解決這種挫折,互聯(lián)網(wǎng)技術是樞紐。一方面,依賴大數(shù)據(jù)完善風控系統(tǒng),晉升資產(chǎn)的穩(wěn)健。另一方面,利用互聯(lián)網(wǎng)技術打造一個體驗更佳的理財平臺,晉升效率,減少人工本錢。同時建立以用戶價值為導向的運營策略,以移動互聯(lián)網(wǎng)方式連接用戶,以立異流動晉升用戶介入感,匡助用戶獲取優(yōu)秀的服務和產(chǎn)品體驗,從而建立可持續(xù)的口碑,并全面晉升資金端運營效率。好比小牛資本旗下的移動bs2b平臺小牛錢罐子,結合娛樂、旅游、購物,為用戶提供定制化、差異化產(chǎn)品服務,終極上升到產(chǎn)品立異。 總的來說,互金行業(yè)的操盤手大多無法勝任為一個平臺的掌舵手。主要原因在于絕大多數(shù)互金公司過于草根,屬于沒想清晰就一窩蜂進場的,相反的,巨頭都在觀望。因為草根,即便給出高薪也無法吸引到優(yōu)秀的人才。當然,部門例外,好比我的CEO,來自騰訊的專家級人才,其對本錢的控制,用戶的敏感,細節(jié)的把控,都做的很好。比擬一些對外宣稱做出了多少燦爛成績的草莽人物,其上風在于對行業(yè)的深刻洞察以及豐碩的高端人脈,國際化的前瞻視野,以及對主流互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易模式的認識,其專業(yè)水平和人才體系建設亦不在話下,是一位比較優(yōu)秀的操盤手。 優(yōu)秀的操盤手,一定是堅定看好行業(yè)而來,而不是人云亦云的看好,好比有人進來是由于這個行業(yè)錢好賺,光是拿賣水的好處費都能手軟。但是很不幸,大多數(shù)操盤手,只是打一份工。 關于新員工年薪10萬起近期,一篇標題為“互金人才85%跨界而來,新員工起薪年薪10萬”的文章因為被各大媒體轉載而上了頭條,謠言止于智者。 我們說BAT的薪資比較高,原因在于其利潤高,人均產(chǎn)值高。老板之所以給員工發(fā)的工資高,那是由于賺得多,或是你的價值高。但互金行業(yè)的新員工年薪10萬起,顯然不符合這個邏輯。 首先,互金公司普遍不賺錢。一般來說,不賺錢還能發(fā)高工資的,往往是新興的獨角獸,好比京東年年虧,工資仍是可以的。虧錢的背后,正在贏得用戶和行業(yè)地位。但對于互金,即便做到成交額200億乃至500億,依然無法贏得用戶和行業(yè)地位。 要贏得用戶,必需具備品牌競爭力,即停掉廣告后依然有大量的用戶進來,同時對于老用戶有強盛的粘性。但目前的互金平臺大多停掉廣告后就沒有用戶進來,因為差異化不顯著,亦少有平臺占據(jù)用戶心智。對于老用戶也無法黏住,很多老用戶在各大理財平臺之間遷徙,喜好短期理財,害怕風險。不完全統(tǒng)計,全國4000家理財平臺,但僅有投資用戶300萬左右,其中還有近十萬的羊毛黨(專門參加各平臺流動免費賺收益),這種情況導致很多平臺月流失用戶幾乎大于新增用戶,運營的越久,用戶越少。 要贏得行業(yè)地位,顯然更難。一位投資界的大佬告訴我,中國的銀行很大,美國有一千多家上市銀行,但clendingclub的市值超越了97%的上市銀行,比擬而言,中國的P2P空間更大,但是也很危險。我們知道現(xiàn)在國企和銀行都在改革,現(xiàn)在方案制定下來了,但離落地執(zhí)行還需要一定的時間。一旦他們進場,現(xiàn)在的大部門公司都會退場,不在一個量級,沒法競爭。既無法贏得用戶,亦無法贏得行業(yè)地位,也就無法預估未來的遠景,也就無法給出高薪。(當然,也有部門互金是賺錢,一類是有流量的公司,實在賺的錢也就是流量錢,究竟流量也能廣告變現(xiàn),如百度金融,搜狗金融;另一類是背景雄厚的公司,如開鑫貸,資產(chǎn)端穩(wěn)健,而資金端獲取本錢極低,賺取不亂差價。) 其次,互金員工普遍價值不算高。 BAT員工工資高,除了說BAT本身盈利外,樞紐還在于其員工自身的競爭力較高。大多來自于TOP院校的TOP專業(yè),且個人綜合素質較高。還有一點就是,BAT加班極多,干活多,按照上班時長來算工資,當然也該高一些。但是互金員工(這里排除傳統(tǒng)金融銷售)大多參差不齊,如上文提到的,大多是草根平臺,還沒有建立完善的職級體系與企業(yè)文化,很難說有多優(yōu)秀的人才進入,即便是優(yōu)秀的人才加入,以互金普遍存在的企業(yè)文化缺失,短平快的運作模式,亦很難有長足的發(fā)展和優(yōu)秀的表現(xiàn)。 綜上所述,互金新員工起薪10萬起,只是媒體博眼球之說。相反的,一位專做互金行業(yè)高端人才的獵頭對我說,現(xiàn)階段的互金人才,大多會在一兩年內(nèi)碰到職業(yè)瓶頸。一方面,跟著行業(yè)大浪淘沙,去偽求真,一大部門表面智慧而勤奮的人會被淘汰,包括一些行業(yè)的草莽人物,留下的將會是真金。另一方面,行業(yè)巨變之后,覆巢之下,豈有完卵?本就魚龍混雜的互金行業(yè),人才將何去何從? 關于市場我曾經(jīng)寫過一篇互聯(lián)網(wǎng)金融如何做流量,清點了主流互金平臺的市場打法。就當前來看,互金的打法主要仍是局限于以效果為主的數(shù)字營銷,原因在于局勢不明,加上劣幣驅逐良幣的惡性效益,導致各平臺采用短平快的模式。 可以部門參考海內(nèi)的多個行業(yè),好比醫(yī)療行業(yè)的莆田系,還有教育行業(yè)的北大青鳥,都是以搜索引擎營銷結合各類展示廣告為主的短平快模式,只注重點對點的效果互動,對于與如何用戶之間建立有限聯(lián)系關系漠不關心,而行業(yè)之亂使得差異化營銷成為口號與自嗨。 網(wǎng)絡營銷在海內(nèi)幾乎接近于貶義詞,被多個行業(yè)搞臭了。隨便打開門戶,賣假錢包的,假藥的,甚至于賣教小學生寫字的,廣告漫山遍野。為何?高利潤是一方面,數(shù)字營銷的隱蔽性也很樞紐,點對點的傳播,幾乎無法判定真實性。即便你打開百科,官網(wǎng),知道,亦無法辨別真?zhèn)巍?/p>
互金繁榮之后,賣水的春天到了。有人斷言,一個可以媲美醫(yī)療,教育,旅游,電商等四大網(wǎng)絡營銷的市場早晚到來。到時候,光是廣告代辦代理,第三方代運營,媒體公關,事件營銷等需求每年就高達數(shù)百億,考慮到互金與電商的共性,更早的時候,有人效仿淘寶返利網(wǎng)做了理財返利網(wǎng)站,掘到第一桶金。一切宛如電商興盛的時代,各類培訓機構亦如雨后春筍冒出,像李善友開創(chuàng)的混沌研習社,還有原金山副總裁王欣創(chuàng)辦的饅頭商學院,請的講師確實含金量不菲。但互金行業(yè)培訓,請的講師很多虛有其名,數(shù)據(jù)造假,理論抄襲等,所在多有。大約是互金這個行業(yè)太年青,而真正的人才大多不屑于走穴賺錢吧。 2015年,互金行業(yè)掀起“中原大戰(zhàn)”,尤其在百度上的流量爭奪,達到白熱化階段。同樣一個樞紐詞,要維持相同的點擊,需要晉升20%甚至一倍多。部門平臺的有效用戶獲取本錢高達2000元。有人的地方,就有江湖。更早之前,百度就開發(fā)了百度財富專區(qū),以便于對理財流量更好變現(xiàn)。固然本錢很高,但對于排名靠前的平臺,別人做了,你不做,輸了黑鍋誰來背?廣州某平臺春節(jié)期間和騰訊QQ空間合作,日注冊用戶達到45萬,但實際投資用戶僅有1000左右,轉化率極低,本錢高的嚇人。并非QQ空間流量不好,只是用戶屬性不匹配,假如是投放游戲,就會好良多。像ASO刷榜,應用市場CPT/CPD,一天燒一輛寶馬也是有的。 不止是百度和騰訊,各類微信大號的報價也水漲船高,從幾千漲到幾萬甚至十幾萬,e租寶事件后,部門著名KOL對互金平臺開始拒絕投放,但是一些營銷公司做的草根號,來者不拒。更嚴峻的是,這些號大多存在嚴峻的刷閱讀和點贊數(shù),其粉絲真實性和用戶互動數(shù)水分能占到90%。其他的好比鎖屏軟件,擼羊毛網(wǎng),各類CPA/CPS就更不用提,基本就是平臺給第三方送錢,或者說是為了刷數(shù)據(jù)應付老板或投資人。 總的來看,整個市場就是苦了平臺,甜了賣水的。但實際也不盡然,良多人非常艷羨第三方,恨不得自己也去開個賣水的公司,實在賣水的也只是給媒介資源方打工的,如百度、騰訊、搜狗、360、四大門戶等,(像一些作假的CPS和CPA,還有擼羊毛網(wǎng),不在此討論范圍)。原因很簡樸,傳統(tǒng)賣水的可以依賴信息分歧錯誤稱賺差價,好比央視電視廣告代辦代理,但是互聯(lián)網(wǎng)本身就是消除中介的,像騰訊廣點通給到的返點最多也才8%,代辦代理能賺多少錢?何況其直銷已經(jīng)做了很好了。未來賣水的好日子一去不復返。 市場不應該只是依賴各類數(shù)字廣告來獲取用戶,更不應該只是發(fā)稿,搞異業(yè)合作,參加行業(yè)會議,玩虛假式自嗨式PR,應該立足于建立完善的傳播體系,通過流動和內(nèi)容傳遞價值,與用戶之間建立某種情感或利益上的聯(lián)系關系。更高的層次是,思索如何占據(jù)用戶心智,如何與行業(yè)巨頭合作,晉升用戶體驗和使用價值,乃至打造成開放平臺,實現(xiàn)產(chǎn)品立異和平臺進級。良多公司做新媒體,既沒有優(yōu)秀的內(nèi)容塑造能力,也沒有強盛的渠道運營能力,終極既沒有形成對用戶的影響力和吸引力,也沒有獲取一定的用戶數(shù)。 關于運營互金和電商有一些差異,電商的邏輯是,流量為王,體驗為皇。先砸錢帶流量,把用戶規(guī)模做大,形成貿(mào)易效應。買家多,賣家才多。商品夠豐碩,才能知足買家需求。體驗表現(xiàn)在,用戶不以價格高低為獨一選擇因素,購買體驗,情感體驗,平臺品牌都是影響用戶購買決議計劃的重大因素。 互金就不同了,我們先談商品豐碩性與買家的關系,金融產(chǎn)品不像實體商品,存在款式,質地,風格等差異,因為剛性兌付的條件存在,用戶無所謂考慮產(chǎn)品風險差異性,更多的是在時間周期與收益率上做權衡,考慮每個人財務狀況的不同,有的人只能選擇短期,有的人愿意選擇長期,收益更高。從體驗上看,用戶更在乎的是收益率,情感因素或許不如電商那般,收益率成為了獨一的制約因素。 當收益率成為了獨一因素時,平臺的操縱性大大降低,因為優(yōu)質標的物越來越少,當平臺金融產(chǎn)品規(guī)模越大時,風險越大,不管你的風控多完美。這就形成了矛盾,為了實現(xiàn)平臺交易規(guī)模更大,必需提供更多,收益率較好的金融產(chǎn)品,而這樣又會風險更大,因為剛性兌付存在,一旦發(fā)生大規(guī)模違約,沒有活動性的平臺,除了自有資金池墊底,誰來墊這個底?我愿意相信,將來倒閉的平臺,不是老板故意的,是我拿不出這個錢,就像經(jīng)濟學家說,經(jīng)濟下行時,銀行也會倒霉,不是企業(yè)主不想還,沒錢還怎么辦? 在剛性兌付的承諾下,用戶只關注收益率和期限。因為先天的理財教育不足,加上目前的在線理財用戶小白用戶較多,真正的主流用戶進場的少。結果就是,用戶只care短期產(chǎn)品,且收益越高越好。 發(fā)現(xiàn)用戶喜歡短期后,各類活期寶就大張旗鼓的誕生了。很快各家都有了活期,形成差異化是樞紐。這世界不缺智慧的人,于是逐月加息成為首創(chuàng)。隨后的新手標,新手紅包,流動加息都是在這樣的時刻應運而生。激勵的競爭環(huán)境,形成劣幣驅逐良幣。對于大部門平臺而言,別人有加息,你不加息,如何生存? 加息越多,息差空間就越少,逐步形成惡性輪回。E租寶的倒閉,我在倒閉前幾個月就寫過一篇《互金平臺廝殺燦烈,小而美或許能脫穎而出》提出E租寶存在較大題目。收益那么高,而廣告卻砸的這么猛,如何實現(xiàn)收支平衡?其許諾給投資人的年化收益高達20%,加上其廣告本錢和人力本錢,終極的資產(chǎn)收益必需在30%左右。很顯然,這就是龐氏騙局。 也不是所有的平臺只做加息和流動,也有一些平臺在用戶關懷,內(nèi)容營銷方面做的很細。但在用戶只關注收益率,大部門平臺樂于加息的大勢下,用戶流失嚴峻的情況并沒有得到大改善,在信任危機眼前,中小平臺運營舉步維艱。 出路在哪里?監(jiān)管期近,而市場維艱。唯有做到正當合規(guī),嚴控本錢,穩(wěn)健經(jīng)營,不斷降低運營本錢,實現(xiàn)收支平衡和微盈利,成為了絕大多數(shù)平臺確當前目標。論做一家小而美得互金平臺是怎樣的體驗? 良多平臺產(chǎn)品分歧規(guī),假標,拆標,錯配,資金池的情況很普遍。自e租寶事件后,監(jiān)管政策逐步明朗,一些大平臺紛紛整改,合規(guī)成為2016的互金流行詞。在營銷方面,各平臺亦趨守舊,廣告預算大幅縮減,公關傳播低調(diào)慎行,主流平臺一再降低收益率,并逐步取消各類紅包和加息流動,嚴控本錢成為行業(yè)趨勢。 去年一位投資人對我說,互聯(lián)網(wǎng)金融是星辰大海,由于主流金融機構只服務了極少數(shù)用戶,無論是投資人仍是借款人,他們的需求都非常旺盛。而P2P將服務于普通大眾,市場想象空間巨大。 當前的P2P太過簡樸,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)技術層面,還沒有施展相應的上風。假如能通過技術,實現(xiàn)借款與貸款的一對一匹配,降低風險,進步貸款效率,那么P2P的威力就會巨大無比。所以P2P的出路依然在資產(chǎn)端,并且弄法要更加復雜,而不是當前引入不良資產(chǎn)的做法,這不是立異,這是玩火。 |
|