自“入主”推特后，馬斯克可以說(shuō)是簡(jiǎn)直“住”在了熱搜上。眼瞅著推特的裁人風(fēng)云好像告一段落，馬斯克日前又搞工作了。近來(lái)馬斯克在推特上表明，蘋(píng)果公司已根本中止在該渠道投進(jìn)廣告，并且喊話蘋(píng)果CEO，“蒂姆·庫(kù)克，怎么回事兒？”緊接著，馬斯克透露，“蘋(píng)果威脅將推特下架，可是不告知咱們?cè)�因�！?/p>

馬斯克的這一套組合拳還沒(méi)打完，隨后就發(fā)布了一張梗圖，而上面的內(nèi)容則很簡(jiǎn)單——“直走并付出30%、右轉(zhuǎn)開(kāi)戰(zhàn)，一輛代表馬斯克的轎車(chē)急轉(zhuǎn)向右”。

看起來(lái)，好像馬斯克與蘋(píng)果這一回是要“火星撞地球”了。然而讓吃瓜大眾沒(méi)有想到的是，就在我們以為兩邊將“全面開(kāi)戰(zhàn)”的情況下，局勢(shì)忽然又山窮水盡了。

12月1日馬斯克在推特上宣告，他今天拜訪了蘋(píng)果總部Apple Park，并與蒂姆 · 庫(kù)克進(jìn)行友愛(ài)的商量，處理了兩邊的誤解，并表明，“蒂姆很清楚，蘋(píng)果從未考慮過(guò)這樣做�！�

馬斯克用“誤解”這個(gè)詞將這一場(chǎng)風(fēng)云定了調(diào)，不論我們信不信，橫豎他是信了。但假如一切都是誤解，馬斯克近這幾天在推特上的“表演”又是為什么呢？要知道，空穴來(lái)風(fēng)的流言是不太可能讓這位全球首富有著如此激烈的反響。

事實(shí)上，馬斯克與蘋(píng)果可謂是老冤家了，其他不說(shuō)，兩邊在人才競(jìng)爭(zhēng)方面的角力就一直沒(méi)停過(guò)。據(jù)海外媒體的不徹底統(tǒng)計(jì)，蘋(píng)果的轎車(chē)團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)直有1/4都是來(lái)自特斯拉，其間包含特斯拉的前任高檔副總裁道格·菲爾德、前任高檔工程副總裁邁克爾·施韋庫(kù)奇、自動(dòng)駕駛部分的克里斯托弗·摩爾，以及內(nèi)飾主管史蒂夫·麥克馬努斯等。

以至于馬斯克曾揭露嘲諷蘋(píng)果，“只能招咱們不要的人，咱們將蘋(píng)果戲稱(chēng)為‘特斯拉墳?zāi)埂�。假如你在特斯拉干不下去，那就去蘋(píng)果吧。我可不是在惡作劇”。

明顯，兩邊是存在糾葛的，所以這也就導(dǎo)致了蘋(píng)果下架推特的傳言，在馬斯克收買(mǎi)推特后分外有市場(chǎng)。

事實(shí)上，蘋(píng)果可能會(huì)下架推特是有可能的。依據(jù)海外媒體的相關(guān)報(bào)導(dǎo)顯現(xiàn)，蘋(píng)果的開(kāi)發(fā)者指南中明確要求開(kāi)發(fā)者需要為用戶(hù)創(chuàng)造一個(gè)安全的環(huán)境，特別是針對(duì)推特這類(lèi)包含用戶(hù)生成內(nèi)容的使用，更是需要匹配強(qiáng)壯的內(nèi)容審閱系統(tǒng)。此前在上一年年初，蘋(píng)果方面就曾經(jīng)下架了推特的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Parler，原因便是后者對(duì)渠道中的內(nèi)容審閱不力，導(dǎo)致了很多仇恨言辭暴虐，直到其更新使用、并加強(qiáng)內(nèi)容審閱才從頭在App Store上架。

但在馬斯克日前掀起的推特裁人潮中，內(nèi)容審閱團(tuán)隊(duì)簡(jiǎn)直成為了“重災(zāi)區(qū)”，據(jù)爆料有80%的內(nèi)容審閱部分職工被裁，以至于如今的推特頗有一種“群魔亂舞”之感。正因如此，外界對(duì)推特的內(nèi)容產(chǎn)生了擔(dān)憂，更是直接導(dǎo)致了很多廣告主的流失。而留下的廣告主也紛紛在向渠道施壓，要求其證明大幅減員的團(tuán)隊(duì)可以持續(xù)勝任內(nèi)容審閱、廣告投進(jìn)和網(wǎng)絡(luò)安全等使命。

推特前安全部分負(fù)責(zé)人Yoel Roth也已證實(shí)，在馬斯克剛剛接手推特后、渠道中曾呈現(xiàn)過(guò)相關(guān)問(wèn)題，包含蘋(píng)果與谷歌在內(nèi)的多個(gè)使用商鋪的代表與其進(jìn)行了接觸。更為重要的原因是，馬斯克要搞的推特2.0更是可能會(huì)實(shí)實(shí)在在動(dòng)蘋(píng)果/谷歌的蛋糕。或者說(shuō)從蘋(píng)果/谷歌的視點(diǎn)來(lái)看，自從接收推特以來(lái)，馬斯克在商業(yè)層面上的一舉一動(dòng)好像都是在為對(duì)抗自己做準(zhǔn)備。

如今，推特核心的商業(yè)方案便是每月7.99美元的Twitter Blue付費(fèi)訂閱服務(wù)，但該訂閱服務(wù)自然會(huì)遭到App Store“蘋(píng)果稅”的影響。為此，Twitter Blue接連多次跳票，先是宣告在11月29日上線，接著又推遲到12月2日，日前有傳言稱(chēng)還將持續(xù)延期。當(dāng)然，更讓蘋(píng)果警惕的應(yīng)該是馬斯克此前宣告的推特2.0方案。在這一藍(lán)圖中，2.0版別的推特將會(huì)有長(zhǎng)推文、視頻、付出等功能。

馬斯克期望將推特從一個(gè)交際渠道改造為類(lèi)型付出寶+微信的集合體，要做全能使用“The Everything App”。事實(shí)上，馬斯克在正式收買(mǎi)推特前就曾多次稱(chēng)譽(yù)微信，以為其集交際、付出、金融、內(nèi)容等于一體，是一款“了不得”的App。

但要知道，超級(jí)APP可謂是移動(dòng)端操作系統(tǒng)的“毒瘤”，它們分割了操作系統(tǒng)的權(quán)利。特別是小程序的呈現(xiàn)，更是直接讓超級(jí)APP成為了“操作系統(tǒng)中的操作系統(tǒng)”，既讓程序運(yùn)行在iOS端、但又不受蘋(píng)果/谷歌的審閱。

而蘋(píng)果可以容忍付出寶、微信、抖音的存在，是由于這些超級(jí)APP依托的是相對(duì)特殊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并且它們的一步步壯大徹底契合了“王莽謙恭未篡時(shí)”的特質(zhì)。不管抖音、微信，還是付出寶，它們的渠道化根本都是具有了上億規(guī)模的用戶(hù)后才開(kāi)始，但到了這一階段，蘋(píng)果其實(shí)現(xiàn)已沒(méi)有辦法去反制了。

有了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)廠商的珠玉在前，蘋(píng)果又怎能不驚駭推特去仿效呢？假如等馬斯克的推特2.0獲得成功后，再威脅要下架可能就為時(shí)已晚了。所以從某種意義上來(lái)說(shuō)，此次馬斯克拜訪蘋(píng)果總部其實(shí)頗有一種當(dāng)年iPhone X發(fā)布前夕，馬化騰率騰訊高管集體到訪蘋(píng)果總部之感。彼時(shí)由于微信大眾號(hào)的欣賞功能是否歸于“使用內(nèi)購(gòu)買(mǎi)”，兩邊可謂是劍撥弩張。

當(dāng)初騰訊與蘋(píng)果角力的終究結(jié)果，我們現(xiàn)在也都知道了，App Store支持微信付出，蘋(píng)果撤銷(xiāo)第三方使用中個(gè)人對(duì)個(gè)人的打賞抽成，但同時(shí)也規(guī)定使用開(kāi)發(fā)商不得從打賞中抽成。但蘋(píng)果也沒(méi)輸，微信小程序和大眾號(hào)的虛擬付出封閉，iOS版小程序不允許呈現(xiàn)充值、付費(fèi)等字樣，也不允許開(kāi)發(fā)者引導(dǎo)用戶(hù)去網(wǎng)頁(yè)端付出。

雖然此次馬斯克拜訪蘋(píng)果，終究達(dá)成了何種交易現(xiàn)在還不得而知，但以馬斯克的訴求來(lái)看，蘋(píng)果持續(xù)維持在推特的廣告投入應(yīng)該是必有的一項(xiàng)條件。要不然，馬斯克明顯不太可能如此輕而易舉的就偃旗息鼓。