近來，有媒體報道，疑似B站產(chǎn)生用戶賬號（UID）、手機號走漏問題，走漏數(shù)據(jù)多達2.2億余條。

　　7月8日，B站相關負責人向年代周報記者表明，關于“疑似用戶數(shù)據(jù)走漏”的網(wǎng)傳信息徹底不實。公司經(jīng)過全面技能排查和剖析比照，承認網(wǎng)傳的走漏數(shù)據(jù)為過錯信息。

　　大數(shù)據(jù)年代，每名互聯(lián)網(wǎng)用戶都會被搜集多項個人信息，信息安全問題變得愈發(fā)重要。

　　此前，相關部分已出臺多項法令法規(guī)，保障互聯(lián)網(wǎng)信息安全，但信息走漏事情仍時有產(chǎn)生。

　　“信息采集渠道是用戶信息的源頭和倉庫，負有保障用戶信息安全的榜首職責。”7月8日，深度科技研究院院長張孝榮向年代周報記者表明，渠道方應進步安全防護認識，加強安全防備，實時進步防備技能。

　　B站用戶信息走漏？

　　網(wǎng)傳截圖顯示，有黑客將B站用戶UID、手機號等信息掛在暗網(wǎng)出售，售價0.5比特幣或17.72以太幣。

　　目前，一枚比特幣價值約為22000美元，一枚以太幣約為1200美元。

圖蟲構思

　　這條信息出售帖發(fā)布于7月6日清晨，發(fā)帖者稱“我國youtube[嗶哩嗶哩]數(shù)據(jù)走漏2.3MM”，數(shù)量詳細為221223698條，并提供了總計超過50萬行的樣本數(shù)據(jù)。

　　UID號為B站用戶的身份證明，歸于揭露數(shù)據(jù)。年代周報記者隨機點開一名B站用戶的主頁，發(fā)現(xiàn)其UID在“個人資料”欄中被明晰標示。

圖源：B站

　　有媒體隨機選取了部分樣本數(shù)據(jù)進行核實，發(fā)現(xiàn)帖子中對應的手機號有些是空號，有些可以打通。

　　有知情人士向年代周報記者表明，UID是用戶身份證明（UserIdentification）的縮寫，是在用戶注冊時體系直接分配的一個數(shù)字ID號，歸于揭露信息。此次疑似泄密的數(shù)據(jù)應該是把用戶揭露UID信息和過錯的手機號碼進行組合，終形成疑似泄漏的假象。

　　“是否對的上（UID和手機號）才算泄漏我不太清楚。”某互聯(lián)網(wǎng)公司程序員趙鵬（化名）告訴年代周報記者，一般公司網(wǎng)站都會有反爬手段。

　　張孝榮告訴年代周報記者，用戶個人信息走漏的原因通常包含個人自身不慎走漏、渠道內(nèi)部辦理不善走漏、黑客進犯走漏。

　　渠道需重視信息安全人才

　　此前，多個渠道都曾被曝產(chǎn)生用戶賬號被盜、個人信息遭走漏等問題。跟著此類事情連續(xù)產(chǎn)生，互聯(lián)網(wǎng)信息安全問題越發(fā)遭到重視。

圖源：Pixabay

　　“網(wǎng)絡不法行為具有隱蔽性、跨地域性、證據(jù)材料不易固定等特點，這些特征也增加了關于相關亂象的治理難度。”北京市京師律師事務所律師孟博告訴年代周報記者。

　　孟博表明，網(wǎng)絡運營者處理個人信息應當遵循合法、正當、必要、誠信準則，不得過度搜集個人信息，應當采納技能措施和其他必要措施，保證其搜集的個人信息安全，避免信息走漏、毀損、丟掉。在產(chǎn)生或者可能產(chǎn)生個人信息走漏、毀損、丟掉的情況時，應立即采納補救措施，依照規(guī)則及時奉告用戶并向有關主管部分報告。

　　“我國對自然人個人信息的法令維護主要以《個人信息維護法》《網(wǎng)絡安全法》和《數(shù)據(jù)安全法》三部法令為依據(jù)。在此基礎上，國家網(wǎng)信辦、工信部等部委依據(jù)實際監(jiān)管需求擬定了許多針對性的部分規(guī)章、規(guī)范性文件，根本實現(xiàn)了個人信息維護全覆蓋�！鄙虾Ｉ陚惵蓭熓聞账�律師夏海龍向年代周報記者表明。

　　上一年9月，我國榜首部有關數(shù)據(jù)安全的專門法令《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》實施。

　　今年6月，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號信息辦理規(guī)則》（下稱“《規(guī)則》”），《規(guī)則》自8月1日起實施。

　　《規(guī)則》要求互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者履行賬號信息辦理主體職責，配備與服務規(guī)劃相適應的專業(yè)人員和技能才能；建立健全并嚴格執(zhí)行實在身份信息認證、賬號信息核驗、信息內(nèi)容安全、生態(tài)治理、應急處置、個人信息維護等辦理制度。

　　雖然已有多項法令法規(guī)進行監(jiān)管，但維護用戶信息安全依然任重而道遠。

　　高級數(shù)據(jù)剖析師、我國文化辦理協(xié)會鄉(xiāng)村復興建設委員會副秘書長袁帥以為，對渠道方而言，要害的問題在于人。當時，網(wǎng)絡安全人才供需嚴重失衡，不僅體現(xiàn)在數(shù)量，更體現(xiàn)在不同類型人才供應和需求之間的錯位。從事戰(zhàn)略規(guī)劃、架構設計的人員相對較少，尤其缺乏既懂業(yè)務、又懂技能的高端綜合人才。

　　在袁帥看來，“重產(chǎn)品、輕服務、重技能、輕辦理”的現(xiàn)象仍為普遍，導致人才的供需矛盾不斷加深，網(wǎng)絡安全領軍人才培育現(xiàn)已刻不容緩。