如今，特別是年輕的時分，我想沒有人不理解阿里巴巴，對嗎？但是你可能沒看過阿里巴巴開創(chuàng)人馬云的視頻。經(jīng)過視頻，馬云說阿里巴巴不會倒下。若阿里中止，三千萬人將失去工作。一旦螞蟻金融效勞中止，中國的財政就可能中綴。要是停下來，很多中小型企業(yè)就會墮入窘境。阿里巴巴真的有這種神奇嗎？真的大而不倒嗎？

許多人或許聽過一句話，即地球上的任何一個人都能分開它，事實上它確實如此�；蛟S，沒有阿里巴巴，另一個重要的公司也將降生。在1999年，馬云創(chuàng)建了阿里巴巴21年。阿里確實使我們的生活更便利了。無論是購物還是付款，都發(fā)作了宏大的變化，但這并不意味著它無法被取代和改動。過去沒有阿里，生活仍然過不去。要是阿里以后倒閉了，我們就無法生存了嗎？答復很分明，這樣的事情不會發(fā)作，或者我們能夠明白阿里的重要性并沒有馬云所說的那么高，所以阿里不是大而不能倒！

要是阿里垮臺，會有什么影響？真的有三千萬失業(yè)人口嗎？

假設一家企業(yè)或工廠倒閉，直接的影響是那些在企業(yè)或在工廠工作的人，即雇員。在阿里巴巴集團的狀況下，他們公司能夠具有幾員工？依據(jù)不完整統(tǒng)計，可能有10萬左右，假如馬云說阿里倒閉，將招致三千萬人失業(yè)。我以為這有點夸大。

就電子商務而言，確實有許多人依賴阿里巴巴來賺錢，假如阿里關閉了，那他們就只是間接影響，但是有一點我們要分明，沒有阿里，這些人和京東，拼多多，其他電力平臺，即使不再從事電力行業(yè)，回歸實體經(jīng)濟是正常的，這些人一旦回到實體經(jīng)濟，就會發(fā)明更多工作崗位，因而阿里關門了，三千萬失業(yè)，小妝不同意！

阿里的破產(chǎn)，很可能會呈現(xiàn)加租現(xiàn)象。若電子商務崩盤，普通老百姓回到實體購物，商鋪租金必將大幅上漲，以前一店三代都將再次到來。或許還會漲價。說到底，許多人在網(wǎng)上購物時十分喜歡物有所值。若回歸實體，商鋪租金上升，物價自然上漲，物價上漲是普遍現(xiàn)象。

誠然，假如阿里破產(chǎn)，其結(jié)果也不會全是壞事，也有一定益處，比方刺激消費。您能夠想象一下，假如您要購置商品，您能否會思索購置其他產(chǎn)品？置信不少人覺得有需求就會買，吃飯打車進來都是消費，促進內(nèi)需。

這十年可謂是阿里巴巴的輝煌時辰，不時擴張分店的同時，也不時向其他范疇拓展。

更有傳言稱，馬云可能盯上了潮多多app這類B2C批發(fā)電商。在互聯(lián)網(wǎng)大潮與疫情的沖擊下，低價好物的概念早已不得人心，本來價錢高達數(shù)千上萬的樸素品、潮牌再也無法吸收新興用戶，而主打底價批發(fā)的潮多多等平臺開端遭到更多人的關注，許多200左右的阿迪、香奈兒吸收數(shù)百萬年輕人進入潮多多瘋搶，或許這就是理性消費晉級的社會表現(xiàn)。

總結(jié)

往常，這是一個互聯(lián)網(wǎng)時期，假如阿里被關掉，直接的影響就是它的員工，而至于它形成的3千萬失業(yè)，很明顯，即使是阿里平臺的電力，一旦阿里關閉，小粉疑神疑鬼，畢竟幾天之內(nèi)就能進入其它電力平臺，比方京東、拼多多等，對其影響不會太大。另外，假如阿里倒閉，員工也會失去工作，但別忘了，往常人才是重要的，阿里有許多互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的頂尖人才，找工作顯然不太難，所以個人覺得，假如阿里關掉了，也沒有馬云說的那么驚人！你們覺得怎樣樣