近些年來，互聯(lián)網(wǎng)成為了我國造富能力強(qiáng)的工業(yè)之一。而在我國的互聯(lián)網(wǎng)商場傍邊，騰訊和阿里巴巴可以說是名副其實(shí)的兩大巨子。其中，阿里巴巴作為我國電商渠道的開創(chuàng)者，一直都處于工作主導(dǎo)位置。直到近些年來，京東、拼多多等渠道相繼興起，規(guī)模越來越大，阿里巴巴的控制位置才沒有那么顯著了。

要是提到阿里巴巴大的競賽對手，那么無疑是京東。京東的出現(xiàn)，使得阿里巴巴在電商商場的控制位置受到了要挾。基于此點(diǎn)，這兩大巨子之間的“小沖突”也是不少。馬云曾直言表示對京東的不看好，勸我們別碰。而劉強(qiáng)東也曾放言：京東會在5-10年的時間內(nèi)，完成關(guān)于阿里巴巴的逾越。

現(xiàn)在看來，兩邊的競賽似乎是京東占據(jù)了優(yōu)勢，劉強(qiáng)東的預(yù)言也成為了現(xiàn)實(shí)。

在今年我國工商聯(lián)發(fā)布的《中國民營企業(yè)500》強(qiáng)榜單之中，京東以7686.24億元的營收位列第二，僅次于我國的民族代表性企業(yè)華為。而阿里巴巴的營收為6442.08億元，排在第五的方位。在營收方面，京東不只正式逾越了阿里巴巴，還拉開了不小的距離。

關(guān)于此點(diǎn)，許多朋友都感到有些奇怪。由于在許多人看來，現(xiàn)在我國的第一電商渠道仍然是阿里巴巴，那么為何京東的營收額會高出阿里巴巴將近1200億元之多呢？兩邊之間的距離有這么大嗎？

事實(shí)上，之所以會如此，主要原因在于阿里巴巴與京東模式的不同，所以營收算法也不一樣。阿里巴巴的營收，只包含廣告收入、技能服務(wù)費(fèi)、傭錢等等，作為“大頭”的商品銷售收入，并沒有算入營收之中。而京東有自營企業(yè)，這部分的商品銷售收入也是算入營收傍邊的。

但無論如何，近些年來京東的生長，我們都是有目共睹的。能成為我國的第二大民企，也是實(shí)至名歸。而京東之所以可以開展壯大，與創(chuàng)始人劉強(qiáng)東是功不可沒的。在早期的開展，劉強(qiáng)東就為京東奠定了幾大優(yōu)勢。

首要，劉強(qiáng)東為京東選對了“靠山”。雖然京東的實(shí)踐控制權(quán)掌握在自己手上，但要是從股權(quán)結(jié)構(gòu)方面來看的話，騰訊才是京東的第一大股東。在2014年的時候，騰訊和京東達(dá)成了合作，成為了京東的大股東。自此之后，騰訊旗下兩大社交王牌QQ和微信對京東敞開，這給京東帶去了巨大的流量收益，為其迅速開展打下了根底。

其次，劉強(qiáng)東早期力排眾議堅持出資的京東物流，現(xiàn)在已成為了京東大的核心優(yōu)勢之一。截至目前，京東在我國范圍內(nèi)的倉庫數(shù)量已有近千個。高功率的物流服務(wù)，為京東帶來了一大批忠實(shí)的用戶群體。一起，在物流工業(yè)鏈方面的優(yōu)勢位置，也使得京東在電商商場內(nèi)的競賽力大大增強(qiáng)。

后，劉強(qiáng)東為京東確認(rèn)了自營起家的道路。相比于國內(nèi)的一眾電商渠道，自營模式的京東，在產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)方面有著更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。得益于此，許多顧客們關(guān)于的信賴度都是更高。

綜上所述，京東可以完成對阿里巴巴的逾越并不是沒有道理的。相比之下，京東的確存在著許多獨(dú)有的優(yōu)勢，而這些優(yōu)勢大多都是劉強(qiáng)東所帶來的。但這并不意味著阿里巴巴的實(shí)力弱，度過了眼前的“低谷期”，阿里巴巴或許就將再次發(fā)力興起。

在未來的競賽傍邊，阿里巴巴和京東誰將占據(jù)優(yōu)勢呢？就讓我們一起拭目以待吧。