對于PC與移動客戶端(App)的設計有何差異?

企業(yè)App研究

跟著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，移動真?zhèn)�產(chǎn)品越來越受到正視。在規(guī)劃產(chǎn)品時，往往會把PC端和移動真?zhèn)�產(chǎn)品放在平等重要的地位進行思索。響應式設計在近一段時間顯得火熱異常，也說明了大家越來越正視用戶在各個設備終端層面的體驗。然而，設備的多樣性、產(chǎn)品形態(tài)的多樣性都給了設計師更多的施展空間，同時也給設計師帶來了更大地挑戰(zhàn)。PC、PAD、Phone甚至TV及WAP、Client的組合形成了多樣的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在設計之間有何不同，如何規(guī)劃不同平臺上產(chǎn)品的功能、設計時有哪些差異都長短常值得探討的話題。

圖為 LinkedIn 的 Web、iPhone 和 iPad 版。

一、如何來規(guī)劃不同產(chǎn)品上的功能

在PC端有超大的屏幕，有鼠標和鍵盤靈活的交互形式，其功能往往比較復雜，用戶能通過鼠標指點的形式快速地完成各種任務。然而在PAD與手機端，屏幕能呈現(xiàn)的信息有限，交互形式也是精度相對較差的手勢形式，所有的這些都決定了在移動真?zhèn)�功能應該做減法。

對于新產(chǎn)品來說，移動優(yōu)先或者是移動平等重要的產(chǎn)品規(guī)劃方式是及其重要的，獨立思索在移動端能呈現(xiàn)的功能和內(nèi)容，讓設計師更清楚地看到產(chǎn)品的核心功能、內(nèi)容，有利于設計師掌握產(chǎn)品的方向。甚至可以考慮將移動端優(yōu)先于PC端，PC的功能在移動的功能基礎上去架構(gòu)，它也不會脫離產(chǎn)品的核心價值。

PC 固有的特點在進行復雜功能操縱時會更有上風。那是不是復雜功能就直接轉(zhuǎn)移到 PC 上，而在手機上只展現(xiàn)簡樸功能呢?我覺得未必，要看產(chǎn)品的目標用戶和產(chǎn)品特點，有些產(chǎn)品用戶只更傾向于移動端使用，甚至還有些使用本產(chǎn)品的用戶都沒有 PC。因此，在考慮用戶特性的基礎上，優(yōu)先規(guī)劃移動真?zhèn)�產(chǎn)品信息架構(gòu)。假如有些功能覺得轉(zhuǎn)移到 PC 上衡量過沒有題目，那我覺得可以進行轉(zhuǎn)移，在移動端凸起最核心的功能給用戶，并保持界面簡潔。

對于老產(chǎn)品，像淘寶網(wǎng)這樣的產(chǎn)品，其 PC 端本身及其復雜。那在產(chǎn)品設計時，更多地思索在移動端用戶的使用情景和核心功能，先去知足最核心的功能，知足有手機特色和移動情景的功能。

二、設計上的差異在哪兒

當前的設計手法在各個平臺、各種形態(tài)上都有融合的趨勢，在Web真?zhèn)�設計也越來越客戶端化，很多Web App都讓人很難判定到底是HTML5做的仍是Native的。因此，在設計手法上的差異會越來越小。

然而，基于 PC、PAD、Phone的設備特性有較大的差異，PC 的指點操縱與PAD、Phone 的觸摸操縱有很大的不同，觸摸優(yōu)先的設計原則對移動真?zhèn)�設計有較大的匡助。其次，用戶的設備的機能和網(wǎng)絡特征千差萬別，在設計時需要去思索各自用戶使用的環(huán)境。再次，多設備用戶，在使用產(chǎn)品時，如何進行設備間的切換，如何銜接不同設備的操縱而不被丟棄都是設計師需要考慮的題目。

對于WAP與Native的設計，主要關(guān)注瀏覽器的支持特性及Native上能施展的手機、各類傳感器的特性，這需要設計師拓寬思路去思索，好的設計能極大地晉升體驗。

三、設計上的策略有哪些

從PC端到移動真?zhèn)�Web設計時，響應式設計是提得最多的方法。且在很多公司都有良多實踐。在淘寶，梓佑(編者注：淘寶資深 UED 總監(jiān))之前也一直在推動響應式的設計，在一淘網(wǎng)、淘寶搜索等很多產(chǎn)品上都有實踐，總得來說對用戶體驗起到了積極的作用。 然而我們看到的響應式做得好的網(wǎng)站往往是結(jié)構(gòu)相對簡樸的博客類、新聞類網(wǎng)站，這些頁面結(jié)構(gòu)簡樸，響應規(guī)則輕易定制，前端實現(xiàn)也不復雜。而對于復雜的網(wǎng)頁的響應式設計，則都會碰到不少挑戰(zhàn)，淘寶資深設計師，樂乘，在做玩客項目時，總結(jié)了一套設計方案，值得參考。但是總的來說，復雜頁面是不是要使用響應式還值得探討。

對于PC與移動客戶端(App)的設計有何差異?成功移動客戶端產(chǎn)品往往是基于用戶任務與使用情景進行設計，施展了手機的特性，使原本PC的功能得到更好地彌補與晉升。如大眾點評中的LBS使用戶能快速地發(fā)現(xiàn)四周的店鋪;微博能快速地上傳即時拍攝的照片，能隨時隨地的查詢等。

那WAP與客戶真?zhèn)�上有什么側(cè)重呢?從使用情景上來講，這兩者是一致的。主要的側(cè)重有兩點，其一是兩者的流量原來往往不一致，根據(jù)流量來源來區(qū)分用戶的特征，基于用戶特征的不同來使兩者在產(chǎn)品上的不同。其二是WAP上一些限制和上風，WAP上有很多功能還無法實現(xiàn)，另外WAP有快速迭代的上風，也可以進行一些項目的試錯等。當然，當前WAP與客戶端也在融合，這也是一個方向，跟著HTML5等技術(shù)的成熟，兩者的融合是早晚的事情。

最后，移動互聯(lián)網(wǎng)的時代已經(jīng)來臨，移動用戶的體量也會越來越超越PC，在進行產(chǎn)品設計時，思索移動平臺是必定的，如何能進行更好地全平臺設計，還有待業(yè)內(nèi)人士更多地探討。記得幾年前，我非常信仰移動真?zhèn)�產(chǎn)品應該是PC的增補，現(xiàn)在看來完全不靠譜。像微信這樣的產(chǎn)品，PC真?zhèn)�設計純粹是移動真?zhèn)�增補，更多產(chǎn)品則根本沒有PC真?zhèn)�產(chǎn)品。因此，如何能進行全平臺的設計，也需要根據(jù)各自的產(chǎn)品特征、用戶特征、情景特征來決定，最大地施展產(chǎn)品的核心價值給目標用戶，這就成功了!