網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)全新的舞臺(tái)，在這個(gè)舞臺(tái)上，乃至是普普通通的社會(huì)的一員也有機(jī)會(huì)在這里大展身手，在這樣的條件下，規(guī)劃師該怎樣做呢？也便是說(shuō)作為一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的規(guī)劃師應(yīng)該怎樣運(yùn)用自己的規(guī)劃來(lái)滿意人們的需求，投合他們的要求，一起如何堅(jiān)持自己的風(fēng)格，使自己真正作為一個(gè)倡導(dǎo)潮流的人。 
風(fēng)格一詞在詞典上的解說(shuō)是氣度、作風(fēng)；某一時(shí)期盛行的一種藝術(shù)方法。詳細(xì)到網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃的基礎(chǔ)上，網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃師的風(fēng)格便是在運(yùn)用自己的所具有的手段，包括所具有的審美的素質(zhì)、運(yùn)用軟件的能力、以及感觸日子的敏銳的察覺力，來(lái)建立起自己共同的規(guī)劃方法、共同的作風(fēng)。從這個(gè)概念出發(fā)，規(guī)劃師就應(yīng)該有自己的風(fēng)格。

在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)的今日，網(wǎng)頁(yè)也是五花八門，千奇百怪，可是作為一個(gè)規(guī)劃師的位置還沒有得到應(yīng)有的提高，構(gòu)成今日的網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃師的風(fēng)格沒有真正的得以表現(xiàn)，使網(wǎng)頁(yè)的規(guī)劃在一個(gè)低層次的水平上重復(fù)。一起由于大家的相互學(xué)習(xí)，使網(wǎng)頁(yè)的頁(yè)面布局根本上成了某種約定俗成。這樣的直接后果是網(wǎng)頁(yè)作為新的媒體，本應(yīng)該是便利人們的運(yùn)用為目標(biāo)的，卻有許多的地方不能夠使人滿意，而這些不令人滿意的地方卻原封不動(dòng)的保留了下來(lái)，有些是功用上的，例如在按鈕或許是導(dǎo)航的設(shè)置上，有些構(gòu)成了慣例的按鈕組織方法是令人不便利的。相同在一些用色的規(guī)范或許是其它元素的運(yùn)用束縛了規(guī)劃師效果的發(fā)揮，構(gòu)成了這樣的僵化模式。

現(xiàn)在的網(wǎng)頁(yè)存在著諸多的缺少，以下簡(jiǎn)略的分析一下，希望能從中得到一些啟示。

第一個(gè)能夠用一個(gè)字來(lái)描述，那便是塞。這是許多的網(wǎng)頁(yè)都具有的特色，它將各種信息比如文字、圖片、動(dòng)畫等不加考慮的塞到頁(yè)面上，有多少擠多少，不加以規(guī)范化，條理化，更談不上藝術(shù)處理了。導(dǎo)致瀏覽時(shí)會(huì)遇到許多的不便利，主要便是頁(yè)面五花八門，不分主次，沒有很好的歸類，全體一個(gè)大的雜燴。讓人難以找到自己需求的信息，更談不上功率了。這種網(wǎng)頁(yè)沒有考慮選用一種美的方法來(lái)使頁(yè)面上的信息以更全體性的方法來(lái)表現(xiàn)。所以這種網(wǎng)頁(yè)的規(guī)劃含量是相當(dāng)?shù)偷�。不僅僅從功用上分析。從審美上看，這種頁(yè)面太滿、太窄，沒有給讀者一點(diǎn)空間，所以毫無(wú)美感可言。

第二也可用一個(gè)字花來(lái)描述，這類網(wǎng)站也有不少，明顯這是許多不懂規(guī)劃的人來(lái)制造的。比較多是他們把頁(yè)面做的很花哨，可是十分不有用，例如選用很深的帶有花哨圖案的圖片作為布景，嚴(yán)峻干擾了瀏覽，獲取信息很困難。一起有些還選用了色彩各異，風(fēng)格不同的圖片、文字、動(dòng)畫。使頁(yè)面五彩繽紛。沒有全體感覺，雖然有些頁(yè)面內(nèi)容不多，可是瀏覽起來(lái)仍然特別困難。這種過(guò)度的包裝乃至不如不加任何裝修的頁(yè)面。不加裝修最起碼不會(huì)損害其根本的功用的需求。所以這種網(wǎng)頁(yè)屬于粗制濫造的次品，是對(duì)自己的受眾不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。或許他們的初衷是好的，便是想把自己的頁(yè)面做的美麗，成果卻是適得其反。是網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃中的一大忌。

第三個(gè)現(xiàn)在網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃中的誤區(qū)便是千篇一律，缺少自己的特色，當(dāng)我們打開電腦，上網(wǎng)一看，如同哪個(gè)網(wǎng)站都是相同的。從標(biāo)題的放置，按鈕的編排到動(dòng)畫的選用都是如此。用色時(shí)隨心所欲，只要能區(qū)分隔文本和布景就到達(dá)意圖。構(gòu)成這種原因便是網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃師本身的原因，他們沒有充分的運(yùn)用自己的知識(shí)，分析自己網(wǎng)站的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮自己的網(wǎng)站的特色，而是選用的走捷徑的方法，便是用大眾化的方法去做，做起來(lái)當(dāng)然很簡(jiǎn)單了，可是失去了自己特色的網(wǎng)頁(yè)就像流水線上下來(lái)的產(chǎn)品，如同隨便看哪一個(gè)都相同，這樣就不能起到網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃的意圖。至少不能算規(guī)劃。這也是對(duì)自己的用戶不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。當(dāng)然這里不是片面的唯美主義，不能只是看中頁(yè)面的美麗而不管受眾的運(yùn)用的不便利。例如有些網(wǎng)頁(yè)將按鈕溶入到頁(yè)面的圖片中去，卻是比較美麗了，全體感強(qiáng)了�？墒鞘鼙娪袝r(shí)候卻找不到按鈕，構(gòu)成困難。這相同是不可取的。

還有一類站點(diǎn)的網(wǎng)頁(yè)是一種純技能化的網(wǎng)頁(yè)，在這種網(wǎng)頁(yè)上，充滿了許多的純?yōu)榱遂乓�技能的東西，如多個(gè)風(fēng)格懸殊的動(dòng)畫（缺少美感乃至是與主體無(wú)關(guān)的動(dòng)畫），還有許多的運(yùn)用Javas cript和動(dòng)態(tài)HTML的技能，然而一直沒有把握住全體這個(gè)中心，構(gòu)成頁(yè)面的混亂。這與第一種有些相似，可是這種網(wǎng)頁(yè)許多是技能上的高手�？墒浅晒�給人只要仰慕技能之外毫無(wú)收成。這樣的網(wǎng)頁(yè)也是不適合于需求的，是網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃上的失利，更為嚴(yán)峻的是許多的選用這種技能或許動(dòng)畫，構(gòu)成瀏覽上由于受帶寬的束縛而十分的慢。所以不管是從功用上仍是從方法上都是不可取的。

歸納以上的分析，能夠找出許多現(xiàn)在網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃上規(guī)劃的缺少，特別是審美上的缺少，照料網(wǎng)頁(yè)功用上的需求的前提下，需求有針對(duì)性的改變創(chuàng)新。所以在這個(gè)新的年代，急切的呼喊具有自己的風(fēng)格的規(guī)劃師來(lái)做出一些愈加有氣憤、更能吸引人、愈加便利的網(wǎng)頁(yè)來(lái)。

雖然現(xiàn)在的網(wǎng)頁(yè)的現(xiàn)狀有吞沒規(guī)劃師個(gè)性的趨勢(shì)，可是相同這個(gè)年代也是一個(gè)尋求方法上的創(chuàng)新和開拓的年代，一個(gè)英勇的同傳統(tǒng)實(shí)力、同方法主義相抗衡的年代。每一個(gè)有志向的規(guī)劃師都有理由在這樣的情況下運(yùn)用自己的能力，拓荒出一片新天地。那么作為一個(gè)網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃師應(yīng)該怎樣做才能凸現(xiàn)自己的風(fēng)格呢？

首要來(lái)說(shuō)他的這種風(fēng)格不能違背人們的實(shí)踐太遠(yuǎn)，這個(gè)實(shí)踐便是人們習(xí)氣了的網(wǎng)頁(yè)的布局，雖然或許經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的盡力或許會(huì)使這種局面得以改觀，可是在現(xiàn)在的情況下假如一味的求自己的風(fēng)格就會(huì)嚴(yán)峻的脫離用戶，做網(wǎng)頁(yè)首要應(yīng)該仍是要考慮網(wǎng)絡(luò)用戶的運(yùn)用的，假如自己的網(wǎng)頁(yè)在許多的方面同現(xiàn)在已構(gòu)成的習(xí)氣的編排方法大不相同，那么習(xí)氣于上網(wǎng)的用戶運(yùn)用起來(lái)就會(huì)感到很不便利，這樣得不到用戶的支持，這樣的規(guī)劃是失利的；在審美上相同是如此的，現(xiàn)在人們還不能一會(huì)兒接受在網(wǎng)頁(yè)上同大眾完全不同的圖片的組織方法或許是用色的方法，也許在規(guī)劃師本人看來(lái)是十分美麗的頁(yè)面，也許是在平面規(guī)劃的賞識(shí)視點(diǎn)看來(lái)是十分好的頁(yè)面，可是用戶們卻難以接受。這便是要求規(guī)劃師在規(guī)劃時(shí)要兼顧到習(xí)氣，在大體上或許是全體上不同習(xí)氣的運(yùn)用方法相違背的情況下參加一些自己的東西，在功用上運(yùn)用戶愈加便利。例如，能夠選用更簡(jiǎn)練的方法處理頁(yè)面，去掉一些紛繁復(fù)雜的東西，或許是在頁(yè)面的布局上選用自己的共同的方法來(lái)束縛自己的網(wǎng)頁(yè)上的運(yùn)用元素，用細(xì)線條來(lái)切割，用色塊來(lái)差異自己的不同的欄目，用聲響來(lái)提示一些*作…… 這樣就會(huì)逐漸的構(gòu)成自己的處理頁(yè)面的風(fēng)格，不同的網(wǎng)站的規(guī)劃都能夠把這種風(fēng)格運(yùn)用上去，這樣風(fēng)格就這樣煉成了！這也是反映出要想構(gòu)成自己的風(fēng)格，要一步一步的將自己的風(fēng)格反映出來(lái)，不能脫離人們的實(shí)踐太遠(yuǎn)。當(dāng)然由于自己的習(xí)氣、修養(yǎng)以及其它的要素的效果，這個(gè)風(fēng)格表現(xiàn)的方法截然不同，例如有的規(guī)劃師喜愛現(xiàn)代主義風(fēng)格，喜愛它的簡(jiǎn)練、有用、尋求功用上的謹(jǐn)慎�？墒橇硗庖恍┤讼矏蹖で笠曈X上的別致、愉悅，所以反映到網(wǎng)頁(yè)的規(guī)劃上便是一種裝修化、盛行化的風(fēng)格，即所謂的新藝術(shù)風(fēng)格。當(dāng)然風(fēng)格往往不是很單純的一種方法反映出來(lái)，有時(shí)候是選用的結(jié)合的方法，呈現(xiàn)出五光十色的方法。

享譽(yù)世界的德國(guó)廣告規(guī)劃大師岡特·蘭堡說(shuō)過(guò)一名規(guī)劃師的著作停在一個(gè)水平及風(fēng)格上不改變，那便是死亡。平面規(guī)劃如此，在網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃上相同如此，在一個(gè)網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃師的工作中要接觸到許許多多、林林總總的網(wǎng)頁(yè)的規(guī)劃，在這個(gè)過(guò)程中規(guī)劃師能夠構(gòu)成并堅(jiān)持自己的風(fēng)格當(dāng)然可貴，可是假如想取得更大的成果就必須要贏得一種超越，在自己的規(guī)劃上最了解的風(fēng)格的基礎(chǔ)上能夠?qū)で蟠蚱疲�這才是更難能可貴的。以馬斯洛的需求的層次論看，這個(gè)就應(yīng)該是一種五個(gè)層次中的最高級(jí)的方法即自我完成，而能夠建立自己的風(fēng)格只能算是低一層次的需求的滿意。當(dāng)然完成自己的規(guī)劃風(fēng)格的打破不是一件簡(jiǎn)單的事情，這需求規(guī)劃師本身具有不斷開拓進(jìn)取的精神，在自己的規(guī)劃實(shí)踐的過(guò)程中不斷的完善自己，不斷的充實(shí)自己，不能將自己鎖定在一個(gè)方面，要不斷的測(cè)驗(yàn)不同的藝術(shù)風(fēng)格，以期找到自己的風(fēng)格改變的打破口，多學(xué)習(xí)更多的傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的規(guī)劃方法，吸收一些長(zhǎng)處，在自己的實(shí)踐運(yùn)用中反映出來(lái)，這樣就更能是自己的規(guī)劃風(fēng)格的打破變得愈加的簡(jiǎn)單，也會(huì)使自己在這個(gè)方面變得愈加的得心應(yīng)手，當(dāng)然在詳細(xì)的網(wǎng)頁(yè)的功用上的實(shí)踐也是十分必要的，例如在改換一些網(wǎng)頁(yè)元素的實(shí)踐中，通過(guò)自己同運(yùn)用這的交流，就能夠很簡(jiǎn)單的得到自己的這些改變能夠得到的效果，然后反應(yīng)到自己規(guī)劃中。

一個(gè)網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃師沒有自己的風(fēng)格是很可悲的，因?yàn)檫@樣他永遠(yuǎn)就只能是在一個(gè)低水平的層次上徜徉，或許只是吠影吠聲。永遠(yuǎn)都沒有自己的東西融入到網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃中，成就不了好的成果，只要在不斷的探索和實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高自己的一起建立起自己的共同的規(guī)劃理念，才能夠構(gòu)成自己的風(fēng)格，拓荒出網(wǎng)頁(yè)規(guī)劃的新天地。一起也要不斷的在構(gòu)成自己的風(fēng)格的一起，測(cè)驗(yàn)一些不同的風(fēng)格，尋求打破;不破不立，只要不斷的測(cè)驗(yàn)，因?yàn)橹灰�不斷的豐富自己的一起，才有機(jī)會(huì)贏得這種測(cè)驗(yàn)的成功。經(jīng)常有意識(shí)的這樣去實(shí)踐，就有或許到達(dá)自己的規(guī)劃的新境地！