曩昔幾年來，用戶交互進(jìn)化如此敏捷，規(guī)劃師們都快跟不上了——導(dǎo)致在規(guī)劃移動APP時，從其他前言（乃至陳腐的APP規(guī)劃）中照搬交互規(guī)劃技巧。
其實(shí)重要的是要記�。航换シ椒ê鸵�(guī)劃要隨著APP的改動而改變。
這種思維的第一階段，可見于鼠標(biāo)鍵盤的臺式電腦過渡到觸摸屏的進(jìn)程中。從全新的交互方法，到細(xì)小的交互細(xì)節(jié)和趨勢，每種新的設(shè)備、環(huán)境、方法和手勢，都給APP規(guī)劃帶來了時機(jī)和陷阱。

光是了解它們就要費(fèi)一番功夫——更甭說為它們規(guī)劃了——下面是一些規(guī)劃移動運(yùn)用時應(yīng)當(dāng)防止的想當(dāng)然。
1. 用戶總是需求創(chuàng)立賬號
他們不需求，許多時分他們不想、也沒有必要。
作為開發(fā)者，除非將用戶固化到數(shù)據(jù)庫中，不然很容易把他們拒之門外。但從用戶的視點(diǎn)看，這不是光彩之舉。
憑什么要先注冊，才干知道里邊有什么？這個進(jìn)程費(fèi)神費(fèi)力，必須得物有所值。
相反，用戶數(shù)據(jù)能夠離線貯存，當(dāng)用戶終究決定創(chuàng)立賬號時轉(zhuǎn)移到賬戶中。或許，能夠考慮運(yùn)用“訪客”或“試用”方法，敞開中心功用，展現(xiàn)運(yùn)用的功用，可是功用有限，或許帶有水印。

一旦證明了你的運(yùn)用有價值，用戶毫無疑問會決定注冊。在那之前，就有點(diǎn)過火要求了。
2. 用戶需求一套教程，告訴他們你的運(yùn)用有多棒
讓用戶運(yùn)用，借此展現(xiàn)你的運(yùn)用有多棒。解說它有多好是十分無力的。而且，用戶一般都會越過并忘記引導(dǎo)頁。
閱讀了全部闡明的用戶，并不太了解整個引導(dǎo)頁規(guī)劃。
假如你必定需求用戶運(yùn)用悉數(shù)注意力，一步一步閱讀引導(dǎo)（有些運(yùn)用的確如此），那就要盡可能短，而且憑仗幫助菜單來出現(xiàn)。這就有含義多了，即便在用戶用了一段時刻今后。

3. 不要假定某種辦法能習(xí)慣全部運(yùn)用
即便是常見的交互方法，也應(yīng)該根據(jù)你運(yùn)用的特定環(huán)境來評價。
有個常見的比如，地址輸入框里的“省份”下拉選項。因為省份名能夠?qū)懽鲙追N不同方法，規(guī)范的預(yù)界說內(nèi)容下拉菜單有它的合理含義。在這桌面端或許是可接受的（雖然這尚存爭議），但關(guān)于移動端可用性而言，下拉菜單是最糟糕的挑選。
運(yùn)用的交互也是著重品牌的絕好時機(jī)�，F(xiàn)在的運(yùn)用中，有些十分難忘的品牌“瞬間”，例如從發(fā)動圖進(jìn)入信息流時的Twitter小鳥，Snapchat的個人資料圖片動畫，還有Hopper的加載圖片（詳見第5條）。
關(guān)鍵是咱們不該迷信久經(jīng)考驗的辦法，那不是使咱們運(yùn)用出彩的僅有辦法。

Hopper運(yùn)用的加載界面。
4. 運(yùn)用規(guī)劃和響應(yīng)式網(wǎng)頁規(guī)劃是一回事
雖然響應(yīng)式規(guī)劃近似于移動運(yùn)用規(guī)劃，但為任何設(shè)備規(guī)劃，與為獨(dú)立運(yùn)用規(guī)劃，有天壤之別。
用戶在移動運(yùn)用中希望特定的交互方法和界面元素。
例如，在iOS運(yùn)用左上角一般有個“回來”按鈕，用來回來前一個界面。在網(wǎng)頁閱讀器中，網(wǎng)站自身就不需求回來按鈕了；它一般都被省掉掉，因為那和閱讀器自身太像了。
雖然這是很根本且顯而易見的比如，從菜單和表單，到“彈窗”和字體大小，全部都有細(xì)微差別。咱們在網(wǎng)頁中的規(guī)劃，在移動運(yùn)用中往往顯得有點(diǎn)尷尬或粗糙——并非必定是哪里錯了，而是它本就不同。

比較一下TD Bank iOS版和LinkedIn iOS版的登錄界面。
在TD Bank iOS運(yùn)用中，你會發(fā)現(xiàn)他們主要的UI元素做成了運(yùn)用的姿態(tài)，左上角有回來按鈕，底部還能看到一欄菜單（與iOS的方法共同）。卻沒有像運(yùn)用那樣，為登錄框自身（和其他頁面內(nèi)容）規(guī)劃款式。輸入框上有默許的iOS圓角和暗影，勾選框十分小，鏈接帶有下劃線，UI中乃至還帶有版權(quán)布告。缺少運(yùn)用獨(dú)有的感覺。
相反，LinkedIn iOS運(yùn)用的確感覺像是個運(yùn)用，雖然不是因為哪個特定的規(guī)劃或界面元素。而是因為他們沒有把網(wǎng)頁打包成運(yùn)用。他們?yōu)檫\(yùn)用而規(guī)劃，而非移動端網(wǎng)頁——咱們能看出區(qū)別。

5. “加載小轉(zhuǎn)盤”是表達(dá)加載中和思考中的正確辦法
默許的加載圖標(biāo)（例如iOS的小轉(zhuǎn)盤，從中心點(diǎn)發(fā)散出的灰色線條）好像有負(fù)面的暗示。
它們不只出現(xiàn)的不是時分，也作為移動操作系統(tǒng)的一種功用，指示全部事物的狀況。從設(shè)備開機(jī)，到銜接wifi出現(xiàn)問題，或是運(yùn)用加載緩慢。
正因如此，人們厭煩看到孤零零的一個轉(zhuǎn)盤，沒有任何指示信息或時刻進(jìn)展。
相反，應(yīng)該測驗讓加載感覺更天然——乃至將它躲藏。一種辦法是經(jīng)過占位元從來暗示內(nèi)容，F(xiàn)acebook就這樣出現(xiàn)時刻軸的加載狀況。你還能夠使用這個時機(jī)，在加載指示器和信息上發(fā)揮構(gòu)思，例如在界面上加入一些奇思妙想，或許著重品牌。

6. 用戶初次運(yùn)用時，會盲目地答應(yīng)告訴
絕不能依靠操作系統(tǒng)默許的“答應(yīng)告訴”對話框。這個無腦規(guī)劃會絆倒無數(shù)移動端規(guī)劃師。首要，它并沒有說得滿足清楚為什么運(yùn)用需求獲取權(quán)限，讓它能隨時隨地侵略用戶隱私。
相反，應(yīng)該在運(yùn)用中規(guī)劃一個自界說的“答應(yīng)告訴”界面。
永久都要告訴用戶你的告訴有多么重要（盡可能給他們展現(xiàn)比如），而且向他們確保不會有不必要的廢物信息轟炸。
一旦用戶了解了運(yùn)用告訴的價值，慎重供給原生的、根據(jù)系統(tǒng)的彈窗——他們會馬上看見，不會把工作搞得一團(tuán)糟。

一款廣泛宣揚(yáng)的新近運(yùn)用Peach就做得很完美。
它第一個“答應(yīng)告訴”對話框看起來很像真實(shí)iOS系統(tǒng)對話框（但并不是），他們解說了“為什么”需求告訴，消除了疑慮。用戶點(diǎn)擊“答應(yīng)”之后，就會看到真實(shí)的iOS系統(tǒng)對話框（相比之下，這個沒用多了）。

人們對運(yùn)用界面的希望更多了，規(guī)范正在水漲船高。
關(guān)于根據(jù)運(yùn)用的公司，不當(dāng)?shù)睾鲆暭?xì)節(jié)會危害運(yùn)用的接受度——乃至?xí)�損壞你與用戶的聯(lián)系。
以上6個建議浪訊只想說還只是開端。假如想要持續(xù)深化，要學(xué)著留神和防止日常的假定。當(dāng)心不要想當(dāng)然認(rèn)為自己知道什么界面最適合——始終都要努力尋覓最佳計劃。