“鋼絲”以為沒(méi)有郭德綱及其弟子，相聲這個(gè)行當(dāng)可以從360行中一筆勾銷。郭德綱人氣之高，從新浪微博粉絲數(shù)可見(jiàn)一斑。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，郭德綱粉絲數(shù)達(dá)6352萬(wàn)人，排名穩(wěn)居前10。假如“鋼絲”組成一個(gè)國(guó)家，人口可在全世界排第23位！

 

沒(méi)有緋聞，還被某電視臺(tái)打壓，郭德綱的才華和魅力無(wú)可否認(rèn)。

 

但大家知道嗎，郭德綱沒(méi)有微信公家號(hào)！

 

嘴上舒暢一下，損失好幾億

 

2012年2月2日下戰(zhàn)書(shū)2時(shí)，郭德綱做了件在今天看起來(lái)有些“二”的事兒：在新浪發(fā)了一條微博！

 

你編出花來(lái)，我也不在你那開(kāi)微博；你罵出血來(lái)，我也不在你那開(kāi)微博；你喊出人黃來(lái)，我也不在你那開(kāi)微博；你學(xué)出龍叫喚來(lái)，我也不在你那開(kāi)微博；

 

隨你叫罵，我不氣憤。把脾氣拿出來(lái)叫本能，把脾氣壓回去叫本事。

 

今天是2012年2月2日，在這個(gè)2的日子里，我養(yǎng)的狗結(jié)婚，要娶企鵝。你說(shuō)還有王法嗎？

 

郭德綱的確剛強(qiáng)，也不愧是語(yǔ)言巨匠，排比句用得好，罵人不帶臟字兒。

 

事情的起因并不復(fù)雜：攀上新浪微博這個(gè)“高枝兒”的郭德綱死活不肯在騰訊開(kāi)微博，一來(lái)二去雙方的關(guān)系就僵了。適逢郭德綱弟子在首都機(jī)場(chǎng)與狗仔發(fā)生肢體沖突，騰訊娛樂(lè)便大肆炒作“郭德綱弟子再打人”。料想騰訊方面有人要挾郭德綱：開(kāi)微博就撤下你的負(fù)面……

 

郭德綱大罵騰訊 9個(gè)半月后，微信注冊(cè)用戶達(dá)到2億。到2015年6月，微信注冊(cè)用戶、活躍用戶數(shù)分別達(dá)到9億和4億。另外，于2012年8月上線的微信公號(hào)，已成為重要的媒體渠道，歲收千萬(wàn)者大有人在。

 

“鋼絲”的數(shù)目遠(yuǎn)超“羅粉”，“愛(ài)就供養(yǎng)”的理念沒(méi)被羅振宇提煉出來(lái)之前，就早已深入他們心中。很多人從外埠趕到北京，動(dòng)輒幾百元一張票只能看“郭家班”弟子演出（還不是那些自立門(mén)戶、上春晚的大弟子，看到燒餅、岳云鵬、郭麒麟就不錯(cuò)了）。想看郭德綱本人真得上千了，6800元、8800元的“豪華大餐”也有人買(mǎi)。

 

有人通過(guò)新浪微博大賺特賺，據(jù)說(shuō)“福建幫”里有人收入過(guò)億，但這樣的事兒郭德綱干不了。假如郭德綱開(kāi)微信公家號(hào)，幾百萬(wàn)粉絲唾手可得。郭德綱是創(chuàng)作型演員，而且經(jīng)驗(yàn)豐碩。一年到頭文字、音頻不重樣，對(duì)他不是難事兒。一個(gè)熱帖獲百萬(wàn)打賞，一年下來(lái)“賞金”過(guò)億是完全有可能的，可以說(shuō)“站著就把錢(qián)賺了”。如果給郭德綱的微信公家號(hào)估個(gè)值，至少是9位數(shù)。

 

不知郭德綱是否使用“狗日的”微信，但他沒(méi)有微信公家號(hào)是真的。

 

這回輪到騰訊說(shuō)“你編出花來(lái)，我也不給你開(kāi)微信公家號(hào)；你罵出血來(lái)，我也不給你開(kāi)微信公家號(hào)；你喊出人黃來(lái)，我也不給你開(kāi)微信公家號(hào)；你學(xué)出龍叫喚來(lái)，我也不給你開(kāi)微信公家號(hào)。”

 

在那個(gè)“二”的日子里，郭德綱的嘴舒暢了一回，好幾個(gè)億沒(méi)了！

 

新浪微博對(duì)明星已成雞肋

 

郭德綱看不上騰訊微博，新浪微博又怎樣呢？

 

他的第一條新浪微博發(fā)表于2010年11月11日，這個(gè)月一共發(fā)了34篇原創(chuàng)。20天，34篇，均勻天天1.7篇，略低于那個(gè)年代發(fā)微博的正常頻率。

 

 

2016年的第一個(gè)月已經(jīng)由去24天，郭德綱發(fā)了7條“原創(chuàng)”，均勻天天0.3條。內(nèi)容不過(guò)是祝壽、賀喜、通知節(jié)目播出時(shí)間等等，7條加起來(lái)不外250字，所以“原創(chuàng)”二字只能打引號(hào)了。#讀者不妨想想自己發(fā)微博頻率和字?jǐn)?shù)的變化#

 

嫌6300萬(wàn)粉絲“少”?比郭德綱粉絲多的明星也積極不了多少。盡管只統(tǒng)計(jì)到24日，2016年1月發(fā)帖數(shù)大幅下滑已成定局。

 

陳坤、趙薇、郭德綱置7、8千萬(wàn)粉絲于不顧，三禮拜的發(fā)帖數(shù)僅是個(gè)位數(shù)，是他們不敬業(yè)、不尊重粉絲？

 

假如說(shuō)這幾位明星，仍抱著幻想把微博當(dāng)“雞肋”啃，王菲則干脆得多。2015年3月15日以來(lái)，再?zèng)]有更新，空余2409萬(wàn)粉絲翹首等待。頭幾個(gè)月還有粉絲呼叫女神回來(lái)，慢慢地也就不抱但愿了。

 

 

王菲本是勤快人，2010年4月4日開(kāi)博，當(dāng)月就發(fā)了24篇，其后的5年里共發(fā)1540條，均勻天天一條。

 

有2209萬(wàn)粉絲的那英，于2016年1月1日起“停更”。

 

最近人氣暴增的胡歌，粉絲達(dá)到4377萬(wàn)，但2016年只發(fā)表了9篇，這可是他的“樞紐時(shí)期”呀。胡歌原本不懶，2010年5月開(kāi)博以來(lái)，發(fā)表了3390篇。

 

新浪微博拿出的“數(shù)據(jù)”老是那么“喜人”，與2013年Q1比擬，2015年Q3的MAUs、DAUs都翻了一倍有余。但普通用戶的感覺(jué)完全不是這樣，原先每分種刷三次，現(xiàn)在二、三個(gè)禮拜都想不起來(lái)掃一眼。

 

或許有人說(shuō)：明星冷淡，但屌絲依然熱衷；一二線城市白領(lǐng)不刷，三、四線城市玩微博的人仍舊良多。趨利避害是人之本能，明星亦不例外。如果微博對(duì)明星擴(kuò)大影響力還有一丁點(diǎn)兒裨益，哪怕是在五、六線城市，TA們斷不會(huì)“懶”到現(xiàn)在這種程度。

 

陳坤、趙薇、郭德綱等明星都很敬業(yè)，連“大家好”、“晚安”這樣的“原創(chuàng)”都不能天天發(fā)一條，原因是所謂的7、8千萬(wàn)粉絲沒(méi)有在刷新浪微博！

 

郭德綱等明星的發(fā)帖頻率比財(cái)報(bào)上的數(shù)字更能說(shuō)明新浪微博的衰敗。

 

對(duì)微博的威脅來(lái)自：微信、貼吧、知乎？

 

前些年討論微博的屬性是媒體仍是社交，終極傾向于媒體。而今騰訊鞏固在社交領(lǐng)域的霸主地位后，微信公號(hào)做為媒體的影響力已經(jīng)超越微博。

 

馬化騰說(shuō)：“要有危機(jī)感，防止被顛覆最好的辦法就是自己打自己。騰訊內(nèi)部門(mén)成紅軍和藍(lán)軍，互相打，否則必定喪失先機(jī)。”不知微博有沒(méi)有這樣的危機(jī)感 ，或許將微博賣(mài)掉體現(xiàn)的恰是危機(jī)感！

 

騰訊一直小心翼翼不讓微信成為微博，否則不如全力做好自家的微博。好比，微信公家號(hào)讀者的留言經(jīng)發(fā)帖者后臺(tái)篩選才能被其它讀者看到。粉絲之間的互動(dòng)被人為堵截，微博隨處可見(jiàn)的“圍觀”、“起哄”，在微信上根本不可能發(fā)生。

 

但對(duì)罵、圍觀、起哄是粉絲的“剛需”，微信將其拒之門(mén)外，從而留出一大片生存空間。因此新浪微博不必過(guò)分擔(dān)心微信，更大的威脅或許來(lái)自貼吧和知乎。

 

社交的紐帶主要有兩種：人際關(guān)系和愛(ài)好。微信、QQ基于人際關(guān)系，微博、微信公家號(hào)偏重于愛(ài)好并在本質(zhì)上具有媒體屬性。貼吧、知乎基于的是人們的共同愛(ài)好，這點(diǎn)與微博、微信公號(hào)相同，但前兩者是去中央化的，更符合“新新人類”表達(dá)自我的需求（彈幕因迎合這種需求而走紅）。謝娜微博的主角只能是她本人，而貼吧不需要她本人的直接介入；百度“郭德綱吧”上有1340萬(wàn)個(gè)帖子，沒(méi)一個(gè)是他自己帖的。

 

貼吧為愛(ài)好而生，它與搜索緊密結(jié)合，形成基于樞紐詞的主題交流社區(qū)。貼吧最初的構(gòu)想來(lái)自李彥宏：結(jié)合搜索引擎建立一個(gè)在線的交流平臺(tái)，讓那些對(duì)統(tǒng)一個(gè)話題感愛(ài)好的人們會(huì)萃在一起，利便地展開(kāi)交流和互相匡助。如今貼吧號(hào)稱“最大的中文社區(qū)”。

 

知乎是一個(gè)真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答社區(qū)，社區(qū)氛圍友好，崇尚理性，會(huì)萃了各行各業(yè)的精英與用戶分享知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解，是質(zhì)量極高的UGC平臺(tái)。

 

關(guān)于微博、貼吧、知乎三個(gè)平臺(tái)的生態(tài)、用戶行為和互動(dòng)模式是相稱龐大的話題，虎嗅會(huì)在近期發(fā)表相關(guān)文章。

 

郭德綱，別把自己當(dāng)獅子

 

回過(guò)頭來(lái)看郭德綱與騰訊之間的糾葛，更應(yīng)當(dāng)反省的是郭。

 

首先，開(kāi)微博不外舉手之勞，開(kāi)了不發(fā)帖也算人情。這么一點(diǎn)面子都不給，認(rèn)為騰訊離了郭德綱就玩不轉(zhuǎn)，太把自己當(dāng)回事兒了。

 

其次，騰訊是由眾多員工組成的，素質(zhì)難免有高有低，加上KPI的壓力，某些工作職員為拉明星明開(kāi)微博不擇手段、著實(shí)可惡。郭德綱可以指名道姓地罵人，但不應(yīng)把有數(shù)萬(wàn)員工的騰訊當(dāng)一個(gè)整體來(lái)罵，這叫“傷眾”。

 

最后，不開(kāi)就不開(kāi)，沒(méi)必要把話說(shuō)那么死，把人得罪那么狠。互聯(lián)網(wǎng)公司三、五年后的沉浮業(yè)內(nèi)人士都無(wú)從猜測(cè)，幾年前誰(shuí)能預(yù)見(jiàn)京東、小米的今天，誰(shuí)又知道幾年后誰(shuí)興誰(shuí)亡。您一個(gè)說(shuō)相聲的，看不懂不丟人，少說(shuō)兩句就得了。

 

可惜郭德綱并未吸取教訓(xùn)。2015年12月31日，他發(fā)了本年的最后一條微博：

 

 

郭德綱所謂的不認(rèn)識(shí)有兩重意味：一是不認(rèn)識(shí)百度貼吧的弄法，二是與百度沒(méi)交情。說(shuō)得分絕不爽。

 

但說(shuō)什么叫“把平臺(tái)弄熱”，就露出了狂妄自大的尾巴。您再牛也就是一說(shuō)相聲的，新浪微博是您“弄熱”的？微信離了您也熱了，仍是大熱。如今又幻想百度貼吧要靠您“弄熱”。小狗在獅子眼前認(rèn)為自己是獅子對(duì)方是小狗，既好笑又危險(xiǎn)。

 

“性格決定命運(yùn)”這話一點(diǎn)不假，郭德綱先入為主地排斥騰訊微博，當(dāng)新浪微博也“食之無(wú)味”時(shí)卻無(wú)緣微信公號(hào)盛宴。

 

俗話說(shuō)“三十年河?xùn)|、三十年河西”，郭德綱要是料到微信有今天恐怕不會(huì)罵騰訊“狗日的”。貼吧、知乎向何處去，會(huì)不會(huì)成為市值百億美元的牛逼平臺(tái)，業(yè)內(nèi)尚無(wú)定論，仍是少說(shuō)多看。