許多時(shí)分，咱們很著重原創(chuàng)內(nèi)容但并不等于網(wǎng)站就必定要原創(chuàng)內(nèi)容，SEO就必定要原創(chuàng)內(nèi)容才干培育起來。并不是這樣。轉(zhuǎn)載內(nèi)容也是可以把網(wǎng)站培育起來的。過于著重原創(chuàng)內(nèi)容，可能也會(huì)對一些新手朋友形成必定的誤解。甚至有些時(shí)分也不見得原創(chuàng)的內(nèi)容就必定比非原創(chuàng)的內(nèi)容在培育網(wǎng)站的速度上更快。

　　網(wǎng)站是一個(gè)全體。在方案要做一個(gè)網(wǎng)站的時(shí)分，最好是可以對這個(gè)網(wǎng)站全體的方方面面都有策劃，有規(guī)劃。當(dāng)網(wǎng)站其他方面做的很好的時(shí)分，網(wǎng)站內(nèi)容是不是原創(chuàng)就不必定那么重要�？墒悄�，網(wǎng)站必定要有特征，假如這個(gè)網(wǎng)站全體都乏善可陳的話，那就很難進(jìn)步網(wǎng)站的體現(xiàn)了。

　　談原創(chuàng)與非原創(chuàng)內(nèi)容，其實(shí)很難與更新頻率脫離開來獨(dú)自談。關(guān)于更新頻率的文章，我現(xiàn)已寫許多篇，咱們可以找出來再看看。由于只要內(nèi)容有價(jià)值，不論是不是原創(chuàng)，再合作高頻率的更新，就也可以讓這些內(nèi)容發(fā)揮價(jià)值出來。

　　搜索引擎官方方面關(guān)于內(nèi)容這塊，一直也是以共同內(nèi)容的名義，不是以原創(chuàng)內(nèi)容。

　　共同內(nèi)容怎樣了解。我是這么以為的。內(nèi)容自身并不是一個(gè)孤立的，并且是純在一系列相關(guān)聯(lián)的周邊信息。

　　例如內(nèi)容的實(shí)用性與豐富性，假如把內(nèi)容的實(shí)用性和豐富性做的其他網(wǎng)站好，那么內(nèi)容自身是不是原創(chuàng)，就現(xiàn)已不重要了。

　　再比方內(nèi)容是不是值得可信，怎么進(jìn)步可信度，怎么樹立這個(gè)可信度�？尚哦瓤梢詷淞⑵饋恚�用戶相信你發(fā)布的東西，那這時(shí)分內(nèi)容是不是原創(chuàng)也現(xiàn)已不重要了。

　　再例如內(nèi)容的質(zhì)量。內(nèi)容的質(zhì)量有高有低，有好有差。假如咱們的內(nèi)容質(zhì)量都很高，當(dāng)然質(zhì)量這個(gè)說法也很含糊也可能自身包含了之前咱們說的方面。但內(nèi)容有質(zhì)量了，是不是原創(chuàng)也不重要。并且一起要讓網(wǎng)站長時(shí)間保持有質(zhì)量。

　　假如從這些方面來的了解的話，是不是咱們就可以對搜索引擎所說的共同性有更深化的了解了。

　　原創(chuàng)內(nèi)容與非原創(chuàng)內(nèi)容中心，呈現(xiàn)了偽原創(chuàng)。偽原創(chuàng)其實(shí)也不是由于搜索引擎才有的，偽原創(chuàng)就是洗稿。找人家的一篇文章出來，依據(jù)原意做很多的修改�，F(xiàn)在自媒體這么火，十分多的自媒體就是洗稿。這個(gè)工作呢，肯定是有必定的利益在。所以專于此道的就專門靠這種辦法。假如從搜索引擎來說，你專門做偽原創(chuàng)，對網(wǎng)站的SEO也有價(jià)值，不是沒價(jià)值。但就是假如從網(wǎng)站的生長開展來說，對品牌信賴度的影響就很損傷。

　　例如說，假如咱們的號(hào)都是拿別人的文章來洗稿。第一，我就很難樹立起品牌。很難樹立信賴度，專業(yè)性等許多方面。第二，做的越多，業(yè)內(nèi)相關(guān)的博客肯定會(huì)我口誅筆伐。就很難在職業(yè)里邊混下去了。

　　但假如是一些企業(yè)網(wǎng)站，面向客戶去做的，而客戶也很少去重視這些方面的。那可能就也沒有這些方面的問題。