網(wǎng)站樞紐字優(yōu)化成功案例(各類網(wǎng)站的案例分析) |
發(fā)布時(shí)間:2016-12-27 文章來(lái)源: 瀏覽次數(shù):2564 |
這幾天,春運(yùn)搶票大戰(zhàn)進(jìn)入了最后沖刺階段。不同于前幾年用刷票軟件免費(fèi)刷票的模式,今年,各大平臺(tái)對(duì)有償搶票服務(wù)趨之若鶩。選好車次和搶票套餐,消費(fèi)者還可以購(gòu)買(mǎi)“插隊(duì)券”晉升搶票成功的概率,一張回家過(guò)年的火車票,竟需多掏低至幾十元、高至百余元的服務(wù)費(fèi)。 各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)力推有償搶票,終于讓他們顯露廬山真面目了。赤裸裸的有償不僅一把揭開(kāi)了他們溫情的面紗,表達(dá)出了一些人無(wú)利不起早的欲望,而且還以金錢(qián)買(mǎi)斷“插隊(duì)”的做法,無(wú)底線地轔轢了道德。在這種以鐵路公共資源為錢(qián)樹(shù)子的做法眼前,人們不禁想起了那些曾以插隊(duì)買(mǎi)票牟利的黃牛們,甚而紛紛產(chǎn)生了有償搶票和倒票黃牛一樣的質(zhì)疑。 有償搶票和倒票黃牛確實(shí)沒(méi)什么兩樣。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以人們的歸家心切為軟肋,以無(wú)形的網(wǎng)絡(luò)為陷阱,以鐵路12306鼎力改革下的便民為機(jī)遇,打著神器的旗號(hào),鼓吹著自己的“神功”,做著一本萬(wàn)利的美夢(mèng)?窗,他們的生意幾乎零風(fēng)險(xiǎn):不能承諾搶票百分百成功,只能表示搶票失敗退款,搶票成功則不退費(fèi)。真恰是成則賺錢(qián),敗也不虧。 實(shí)在,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的“神功”并非自我鼓吹的那么神。據(jù)新聞可見(jiàn),一邊花66元在智行購(gòu)買(mǎi)搶票服務(wù)不停刷票,一邊自己“人機(jī)大戰(zhàn)”的李女士,就用“每次都趕在智行之前把票搶了”和見(jiàn)證了“神器”并沒(méi)那么神。李女士的經(jīng)歷并非個(gè)案,可見(jiàn),所謂的搶票神器也無(wú)非靠著“買(mǎi)不到不虧本,買(mǎi)到了就賺到了”的宗旨賺錢(qián)罷了。 這不由讓筆者想起短信詐騙的原理。誰(shuí)都知道電話詐騙不可托,也很少有人讓他們得逞,然而他們?yōu)槭裁床煌O缕垓_的手段呢?歸根結(jié)底,在于本錢(qián)低廉:假設(shè)騙子只能騙到千分之二的人,一千條短信100元,只要每個(gè)人騙到50元就能收回本錢(qián)。實(shí)際上大量短信包月用度很低,而騙子騙人的數(shù)額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于50元。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票情同此理。他們買(mǎi)票就算和我們一樣的成功率,只要有人通過(guò)平臺(tái)買(mǎi)到了,他們的“有償服務(wù)”也就賺到了。 看破了那不堪一擊的“神功”,我們的迷信思惟就大可不必。即使是抱著僥幸思惟去網(wǎng)站嘗嘗,也并不可取。一方面,購(gòu)票者在第三方網(wǎng)站購(gòu)票輸入的身份信息,極有可能被其利用來(lái)注冊(cè)賬號(hào),致使個(gè)人信息被泄露,帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn),造成行程沖突、反復(fù)核驗(yàn)身份證等諸多不便。另一方面,“只要付錢(qián)就可以插隊(duì)”,公開(kāi)慫恿插隊(duì),用金錢(qián)毀壞公共秩序,破壞購(gòu)票公平環(huán)境,增加了12306的維護(hù)本錢(qián),終極損害的是大多數(shù)旅客的購(gòu)票利益,其影響又豈在一人、一票? 近日,新華社轉(zhuǎn)發(fā)的《在互聯(lián)網(wǎng)上你也別那么率性》中提到:“互聯(lián)網(wǎng)實(shí)在并不虛擬,網(wǎng)絡(luò)世界一樣需要規(guī)則。”那些無(wú)視規(guī)則的網(wǎng)絡(luò)黃牛們,他們的行為已足以戴上道德的枷鎖。為了更便利的歸家之旅,讓我們?cè)缧┳R(shí)破他們的黃牛面目,理智抉擇,共同守護(hù)好文明有序的購(gòu)票環(huán)境。 |
|