合肥網(wǎng)站建設公司手機建站重點題目分析 |
發(fā)布時間:2016-06-10 文章來源: 瀏覽次數(shù):2585 |
幾乎每一個電視工業(yè)的介入者都有一個互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)的介入者與之逐一對應。企業(yè)擴展品牌和促進銷售的需求產(chǎn)生了電視廣告和電視購物,同樣企業(yè)的介入有了搜索引擎的存在和電子商務的產(chǎn)生。電視工業(yè)中電視臺負責新聞出產(chǎn),在互聯(lián)網(wǎng)中,自媒體、新媒體都是資訊的出產(chǎn)方。文化公司以及電視臺可以制作電視劇,同理,視頻網(wǎng)站的自制劇和個人視頻數(shù)目正在不斷增多。 不僅僅是逐一對應的關系,電視和互聯(lián)網(wǎng)還在不斷融合,客戶的重合以及內(nèi)容的互相鑒戒,電視可以介入到互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)之中,例如良多電視臺的網(wǎng)站和內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)中占占有重要地位,同樣,互聯(lián)網(wǎng)也在介入到電視工業(yè)之中。更加不要說良多硬件和視頻內(nèi)容廠商正在試圖將電視和互聯(lián)網(wǎng)融為一體,例如樂視推出的互聯(lián)網(wǎng)電視,例如谷歌發(fā)布的電視棒等。 盡管如斯,筆者認為電視和互聯(lián)網(wǎng)依然存在著冰炭不洽的差別。 差別一:電視和電腦 有人說許會說“空論”,任何一個人都知道電腦和電視是存在差別的。筆者想要表述的差別不是硬件,而是長久以來我們形成的固定習慣。電腦是私家用品,所以我們將電腦放在書房、臥室,但是電視是半公共物品,大多數(shù)的電視都放在客廳。在我看來,電腦和電視使用者的不同是它們最大的差別,這決定了電腦和電視呈現(xiàn)內(nèi)容的差異。電視由于放置于客廳,所以更多呈現(xiàn)的是公共性的內(nèi)容,包括公共新聞,政治糊口等等,這些話題具有開放性,客廳里面的人都可以接受。但是電腦的使器具有一定的私密性,除過呈現(xiàn)公共性內(nèi)容之外,一些邊角的內(nèi)容、邊沿的內(nèi)容以及帶有隱私性質(zhì)的內(nèi)容同樣具有市場。讓們試想一下,假如將這些內(nèi)容用電視在客廳呈現(xiàn),并不能獲得和互聯(lián)網(wǎng)同樣的轟動效應。這一點,決定了電腦很難替換電視。 差別二:目的性和偶發(fā)性 電視內(nèi)容從策劃到制作,從播放到反饋,每一個環(huán)節(jié)和工業(yè)鏈節(jié)點,都帶著極強的目的性。也就是說,在內(nèi)容還未成形之前,潛伏觀眾群體是哪些人?應該尋求哪類的廣告商?在哪些電視臺進行播放?播放時間段和播放進度如何確定?這些題目都已經(jīng)有了大概的回答,電視的介入者基本能夠掌握自己的產(chǎn)品會走向那里。但是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容不一樣,除過一些帶有貿(mào)易利益的策劃外,良多引人眼球的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容都帶有一定的偶發(fā)性。特別是社交網(wǎng)站的普及,更多人可以事實介入到互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容出產(chǎn)過程之中,這種偶發(fā)性就更加凸起。例如江南style的風靡全球以及良多網(wǎng)絡詞匯的泛濫,都帶有偶發(fā)性。 差異三:可控和失控 在2000年之前,一些非洲國家泛起動亂,首先控制的機構不是政府或者議會大樓,而是國家電視臺。我們不得不承認一點的是,大多數(shù)人在公共場合都是麻痹的,所以電視臺可以通過內(nèi)容進而控制受眾。但是我們同樣需要承認的一點是,在陰暗之中,大多數(shù)人都是機敏和勇敢的。這是人道使然。所以,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容出產(chǎn)是失控的,但是失控并不意味著沒有秩序,在《失控》一書中,作者的觀點是,從有序到失控,從失控到有序,這一過程會極大激發(fā)個體的潛能。社交網(wǎng)站的泛起,讓每個人都成為了內(nèi)容的出產(chǎn)商,可以說互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容出產(chǎn)正在走向失控。至于失控之后如何泛起有序,我們尚且難以預見。 我們不是預言家,但是我們可以根據(jù)蛛絲馬跡尋求未來趨勢,電視的趨勢將是電視,而互聯(lián)網(wǎng)的趨勢或許會是移動互聯(lián)網(wǎng)、或許會是其它,但是決然不會取代電視。 |
|