“我們深處陰溝，但依然仰望星空。”有人喜歡清淡，有人卻喜歡繁華。不是每個人都會仰望星空，由于星空不見得有多夸姣，但是我們一定要知道我們在哪里，以及我們要去哪里。

互金的未來是星辰大海，但當前，亂象叢生。

關(guān)于操盤手

“千軍易得一將難求”。決定戰(zhàn)役勝敗的樞紐是統(tǒng)帥，而毫不是士兵。很遺憾，大多互金平臺的操盤手遠達不到統(tǒng)帥資格。

傳統(tǒng)企業(yè)招聘操盤手一般要求春秋35左右，并有同類著名企業(yè)高管經(jīng)歷或成功案例；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)招聘操盤手對春秋要求低一些，但往往需要BAT中高管經(jīng)驗。對于互金行業(yè)來說，操盤手偏互聯(lián)網(wǎng)或傳統(tǒng)取決于公司的戰(zhàn)略，即依賴互聯(lián)網(wǎng)仍是金融上風(fēng)來取勝。

不管是資金或資產(chǎn)真?zhèn)�構(gòu)建，都需要利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來施展上風(fēng)。一方面，很多互金公司采用傳統(tǒng)的金融人才來操盤，導(dǎo)致公司的技術(shù)、產(chǎn)品、市場運營等效率低下，技術(shù)和產(chǎn)品沒有專門的規(guī)范文檔，市場依然停留在傳統(tǒng)的企劃思路，媒體發(fā)稿，線下異業(yè)合作等，運營效率低下，甚至沒有自動化的運營工具，全靠人工。另一方面，為了快速沖量，從一些平臺高薪挖人，空降操盤手。因為互金與電商的相似性，往往招攬電商高級人才。但因為用戶更偏好收益率，互金平臺不如傳統(tǒng)電商在產(chǎn)品定價，產(chǎn)品質(zhì)量，擺放、描述技巧方面存在較大的靈活與差異性，使得運營難度加大，從而給市場為導(dǎo)向的模式留下更多想象空間。于是一批擅長網(wǎng)絡(luò)營銷的操盤手，包括一些乙方常年給客戶做PPT的銷售總監(jiān)也粉墨登場，一時之間，互金賣水盛行。廣告之后，一地雞毛。

互金當前的困局在于，缺少優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，而資金端運營效率低下。要解決這種挫折，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是樞紐。一方面，依賴大數(shù)據(jù)完善風(fēng)控系統(tǒng)，晉升資產(chǎn)的穩(wěn)健。另一方面，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打造一個體驗更佳的理財平臺，晉升效率，減少人工本錢。同時建立以用戶價值為導(dǎo)向的運營策略，以移動互聯(lián)網(wǎng)方式連接用戶，以立異流動晉升用戶介入感，匡助用戶獲取優(yōu)秀的服務(wù)和產(chǎn)品體驗，從而建立可持續(xù)的口碑，并全面晉升資金端運營效率。好比小牛資本旗下的移動bs2b平臺小牛錢罐子，結(jié)合娛樂、旅游、購物，為用戶提供定制化、差異化產(chǎn)品服務(wù)，終極上升到產(chǎn)品立異。

總的來說，互金行業(yè)的操盤手大多無法勝任為一個平臺的掌舵手。主要原因在于絕大多數(shù)互金公司過于草根，屬于沒想清晰就一窩蜂進場的，相反的，巨頭都在觀望。因為草根，即便給出高薪也無法吸引到優(yōu)秀的人才。當然，部門例外，好比我的CEO，來自騰訊的專家級人才，其對本錢的控制，用戶的敏感，細節(jié)的把控，都做的很好。比擬一些對外宣稱做出了多少燦爛成績的草莽人物，其上風(fēng)在于對行業(yè)的深刻洞察以及豐碩的高端人脈，國際化的前瞻視野，以及對主流互聯(lián)網(wǎng)貿(mào)易模式的認識，其專業(yè)水平和人才體系建設(shè)亦不在話下，是一位比較優(yōu)秀的操盤手。

優(yōu)秀的操盤手，一定是堅定看好行業(yè)而來，而不是人云亦云的看好，好比有人進來是由于這個行業(yè)錢好賺，光是拿賣水的好處費都能手軟。但是很不幸，大多數(shù)操盤手，只是打一份工。

關(guān)于新員工年薪10萬起

近期，一篇標題為“互金人才85%跨界而來，新員工起薪年薪10萬”的文章因為被各大媒體轉(zhuǎn)載而上了頭條，謠言止于智者。

我們說BAT的薪資比較高，原因在于其利潤高，人均產(chǎn)值高。老板之所以給員工發(fā)的工資高，那是由于賺得多，或是你的價值高。但互金行業(yè)的新員工年薪10萬起，顯然不符合這個邏輯。

首先，互金公司普遍不賺錢。一般來說，不賺錢還能發(fā)高工資的，往往是新興的獨角獸，好比京東年年虧，工資仍是可以的。虧錢的背后，正在贏得用戶和行業(yè)地位。但對于互金，即便做到成交額200億乃至500億，依然無法贏得用戶和行業(yè)地位。

要贏得用戶，必需具備品牌競爭力，即停掉廣告后依然有大量的用戶進來，同時對于老用戶有強盛的粘性。但目前的互金平臺大多停掉廣告后就沒有用戶進來，因為差異化不顯著，亦少有平臺占據(jù)用戶心智。對于老用戶也無法黏住，很多老用戶在各大理財平臺之間遷徙，喜好短期理財，害怕風(fēng)險。不完全統(tǒng)計，全國4000家理財平臺，但僅有投資用戶300萬左右，其中還有近十萬的羊毛黨（專門參加各平臺流動免費賺收益），這種情況導(dǎo)致很多平臺月流失用戶幾乎大于新增用戶，運營的越久，用戶越少。

要贏得行業(yè)地位，顯然更難。一位投資界的大佬告訴我，中國的銀行很大，美國有一千多家上市銀行，但clendingclub的市值超越了97%的上市銀行，比擬而言，中國的P2P空間更大，但是也很危險。我們知道現(xiàn)在國企和銀行都在改革，現(xiàn)在方案制定下來了，但離落地執(zhí)行還需要一定的時間。一旦他們進場，現(xiàn)在的大部門公司都會退場，不在一個量級，沒法競爭。既無法贏得用戶，亦無法贏得行業(yè)地位，也就無法預(yù)估未來的遠景，也就無法給出高薪。（當然，也有部門互金是賺錢，一類是有流量的公司，實在賺的錢也就是流量錢，究竟流量也能廣告變現(xiàn)，如百度金融，搜狗金融；另一類是背景雄厚的公司，如開鑫貸，資產(chǎn)端穩(wěn)健，而資金端獲取本錢極低，賺取不亂差價。）

其次，互金員工普遍價值不算高。

BAT員工工資高，除了說BAT本身盈利外，樞紐還在于其員工自身的競爭力較高。大多來自于TOP院校的TOP專業(yè)，且個人綜合素質(zhì)較高。還有一點就是，BAT加班極多，干活多，按照上班時長來算工資，當然也該高一些。但是互金員工（這里排除傳統(tǒng)金融銷售）大多參差不齊，如上文提到的，大多是草根平臺，還沒有建立完善的職級體系與企業(yè)文化，很難說有多優(yōu)秀的人才進入，即便是優(yōu)秀的人才加入，以互金普遍存在的企業(yè)文化缺失，短平快的運作模式，亦很難有長足的發(fā)展和優(yōu)秀的表現(xiàn)。

綜上所述，互金新員工起薪10萬起，只是媒體博眼球之說。相反的，一位專做互金行業(yè)高端人才的獵頭對我說，現(xiàn)階段的互金人才，大多會在一兩年內(nèi)碰到職業(yè)瓶頸。一方面，跟著行業(yè)大浪淘沙，去偽求真，一大部門表面智慧而勤奮的人會被淘汰，包括一些行業(yè)的草莽人物，留下的將會是真金。另一方面，行業(yè)巨變之后，覆巢之下，豈有完卵？本就魚龍混雜的互金行業(yè)，人才將何去何從？

關(guān)于市場

我曾經(jīng)寫過一篇互聯(lián)網(wǎng)金融如何做流量，清點了主流互金平臺的市場打法。就當前來看，互金的打法主要仍是局限于以效果為主的數(shù)字營銷，原因在于局勢不明，加上劣幣驅(qū)逐良幣的惡性效益，導(dǎo)致各平臺采用短平快的模式。

可以部門參考海內(nèi)的多個行業(yè)，好比醫(yī)療行業(yè)的莆田系，還有教育行業(yè)的北大青鳥，都是以搜索引擎營銷結(jié)合各類展示廣告為主的短平快模式，只注重點對點的效果互動，對于與如何用戶之間建立有限聯(lián)系關(guān)系漠不關(guān)心，而行業(yè)之亂使得差異化營銷成為口號與自嗨。

網(wǎng)絡(luò)營銷在海內(nèi)幾乎接近于貶義詞，被多個行業(yè)搞臭了。隨便打開門戶，賣假錢包的，假藥的，甚至于賣教小學(xué)生寫字的，廣告漫山遍野。為何？高利潤是一方面，數(shù)字營銷的隱蔽性也很樞紐，點對點的傳播，幾乎無法判定真實性。即便你打開百科，官網(wǎng)，知道，亦無法辨別真?zhèn)巍?/p>

互金繁榮之后，賣水的春天到了。有人斷言，一個可以媲美醫(yī)療，教育，旅游，電商等四大網(wǎng)絡(luò)營銷的市場早晚到來。到時候，光是廣告代辦代理，第三方代運營，媒體公關(guān)，事件營銷等需求每年就高達數(shù)百億，考慮到互金與電商的共性，更早的時候，有人效仿淘寶返利網(wǎng)做了理財返利網(wǎng)站，掘到第一桶金。一切宛如電商興盛的時代，各類培訓(xùn)機構(gòu)亦如雨后春筍冒出，像李善友開創(chuàng)的混沌研習(xí)社，還有原金山副總裁王欣創(chuàng)辦的饅頭商學(xué)院，請的講師確實含金量不菲。但互金行業(yè)培訓(xùn)，請的講師很多虛有其名，數(shù)據(jù)造假，理論抄襲等，所在多有。大約是互金這個行業(yè)太年青，而真正的人才大多不屑于走穴賺錢吧。

2015年，互金行業(yè)掀起“中原大戰(zhàn)”，尤其在百度上的流量爭奪，達到白熱化階段。同樣一個樞紐詞，要維持相同的點擊，需要晉升20%甚至一倍多。部門平臺的有效用戶獲取本錢高達2000元。有人的地方，就有江湖。更早之前，百度就開發(fā)了百度財富專區(qū)，以便于對理財流量更好變現(xiàn)。固然本錢很高，但對于排名靠前的平臺，別人做了，你不做，輸了黑鍋誰來背？廣州某平臺春節(jié)期間和騰訊QQ空間合作，日注冊用戶達到45萬，但實際投資用戶僅有1000左右，轉(zhuǎn)化率極低，本錢高的嚇人。并非QQ空間流量不好，只是用戶屬性不匹配，假如是投放游戲，就會好良多。像ASO刷榜，應(yīng)用市場CPT/CPD，一天燒一輛寶馬也是有的。

不止是百度和騰訊，各類微信大號的報價也水漲船高，從幾千漲到幾萬甚至十幾萬，e租寶事件后，部門著名KOL對互金平臺開始拒絕投放，但是一些營銷公司做的草根號，來者不拒。更嚴峻的是，這些號大多存在嚴峻的刷閱讀和點贊數(shù)，其粉絲真實性和用戶互動數(shù)水分能占到90%。其他的好比鎖屏軟件，擼羊毛網(wǎng)，各類CPA/CPS就更不用提，基本就是平臺給第三方送錢，或者說是為了刷數(shù)據(jù)應(yīng)付老板或投資人。

總的來看，整個市場就是苦了平臺，甜了賣水的。但實際也不盡然，良多人非常艷羨第三方，恨不得自己也去開個賣水的公司，實在賣水的也只是給媒介資源方打工的，如百度、騰訊、搜狗、360、四大門戶等，（像一些作假的CPS和CPA，還有擼羊毛網(wǎng)，不在此討論范圍）。原因很簡樸，傳統(tǒng)賣水的可以依賴信息分歧錯誤稱賺差價，好比央視電視廣告代辦代理，但是互聯(lián)網(wǎng)本身就是消除中介的，像騰訊廣點通給到的返點最多也才8%，代辦代理能賺多少錢？何況其直銷已經(jīng)做了很好了。未來賣水的好日子一去不復(fù)返。

市場不應(yīng)該只是依賴各類數(shù)字廣告來獲取用戶，更不應(yīng)該只是發(fā)稿，搞異業(yè)合作，參加行業(yè)會議，玩虛假式自嗨式PR，應(yīng)該立足于建立完善的傳播體系，通過流動和內(nèi)容傳遞價值，與用戶之間建立某種情感或利益上的聯(lián)系關(guān)系。更高的層次是，思索如何占據(jù)用戶心智，如何與行業(yè)巨頭合作，晉升用戶體驗和使用價值，乃至打造成開放平臺，實現(xiàn)產(chǎn)品立異和平臺進級。良多公司做新媒體，既沒有優(yōu)秀的內(nèi)容塑造能力，也沒有強盛的渠道運營能力，終極既沒有形成對用戶的影響力和吸引力，也沒有獲取一定的用戶數(shù)。

關(guān)于運營

互金和電商有一些差異，電商的邏輯是，流量為王，體驗為皇。先砸錢帶流量，把用戶規(guī)模做大，形成貿(mào)易效應(yīng)。買家多，賣家才多。商品夠豐碩，才能知足買家需求。體驗表現(xiàn)在，用戶不以價格高低為獨一選擇因素，購買體驗，情感體驗，平臺品牌都是影響用戶購買決議計劃的重大因素。

互金就不同了，我們先談商品豐碩性與買家的關(guān)系，金融產(chǎn)品不像實體商品，存在款式，質(zhì)地，風(fēng)格等差異，因為剛性兌付的條件存在，用戶無所謂考慮產(chǎn)品風(fēng)險差異性，更多的是在時間周期與收益率上做權(quán)衡，考慮每個人財務(wù)狀況的不同，有的人只能選擇短期，有的人愿意選擇長期，收益更高。從體驗上看，用戶更在乎的是收益率，情感因素或許不如電商那般，收益率成為了獨一的制約因素。

當收益率成為了獨一因素時，平臺的操縱性大大降低，因為優(yōu)質(zhì)標的物越來越少，當平臺金融產(chǎn)品規(guī)模越大時，風(fēng)險越大，不管你的風(fēng)控多完美。這就形成了矛盾，為了實現(xiàn)平臺交易規(guī)模更大，必需提供更多，收益率較好的金融產(chǎn)品，而這樣又會風(fēng)險更大，因為剛性兌付存在，一旦發(fā)生大規(guī)模違約，沒有活動性的平臺，除了自有資金池墊底，誰來墊這個底？我愿意相信，將來倒閉的平臺，不是老板故意的，是我拿不出這個錢，就像經(jīng)濟學(xué)家說，經(jīng)濟下行時，銀行也會倒霉，不是企業(yè)主不想還，沒錢還怎么辦？

在剛性兌付的承諾下，用戶只關(guān)注收益率和期限。因為先天的理財教育不足，加上目前的在線理財用戶小白用戶較多，真正的主流用戶進場的少。結(jié)果就是，用戶只care短期產(chǎn)品，且收益越高越好。

發(fā)現(xiàn)用戶喜歡短期后，各類活期寶就大張旗鼓的誕生了。很快各家都有了活期，形成差異化是樞紐。這世界不缺智慧的人，于是逐月加息成為首創(chuàng)。隨后的新手標，新手紅包，流動加息都是在這樣的時刻應(yīng)運而生。激勵的競爭環(huán)境，形成劣幣驅(qū)逐良幣。對于大部門平臺而言，別人有加息，你不加息，如何生存？

加息越多，息差空間就越少，逐步形成惡性輪回。E租寶的倒閉，我在倒閉前幾個月就寫過一篇《互金平臺廝殺燦烈，小而美或許能脫穎而出》提出E租寶存在較大題目。收益那么高，而廣告卻砸的這么猛，如何實現(xiàn)收支平衡？其許諾給投資人的年化收益高達20%，加上其廣告本錢和人力本錢，終極的資產(chǎn)收益必需在30%左右。很顯然，這就是龐氏騙局。

也不是所有的平臺只做加息和流動，也有一些平臺在用戶關(guān)懷，內(nèi)容營銷方面做的很細。但在用戶只關(guān)注收益率，大部門平臺樂于加息的大勢下，用戶流失嚴峻的情況并沒有得到大改善，在信任危機眼前，中小平臺運營舉步維艱。

出路在哪里？

監(jiān)管期近，而市場維艱。唯有做到正當合規(guī)，嚴控本錢，穩(wěn)健經(jīng)營，不斷降低運營本錢，實現(xiàn)收支平衡和微盈利，成為了絕大多數(shù)平臺確當前目標。論做一家小而美得互金平臺是怎樣的體驗？

良多平臺產(chǎn)品分歧規(guī)，假標，拆標，錯配，資金池的情況很普遍。自e租寶事件后，監(jiān)管政策逐步明朗，一些大平臺紛紛整改，合規(guī)成為2016的互金流行詞。在營銷方面，各平臺亦趨守舊，廣告預(yù)算大幅縮減，公關(guān)傳播低調(diào)慎行，主流平臺一再降低收益率，并逐步取消各類紅包和加息流動，嚴控本錢成為行業(yè)趨勢。

去年一位投資人對我說，互聯(lián)網(wǎng)金融是星辰大海，由于主流金融機構(gòu)只服務(wù)了極少數(shù)用戶，無論是投資人仍是借款人，他們的需求都非常旺盛。而P2P將服務(wù)于普通大眾，市場想象空間巨大。

當前的P2P太過簡樸，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)層面，還沒有施展相應(yīng)的上風(fēng)。假如能通過技術(shù)，實現(xiàn)借款與貸款的一對一匹配，降低風(fēng)險，進步貸款效率，那么P2P的威力就會巨大無比。所以P2P的出路依然在資產(chǎn)端，并且弄法要更加復(fù)雜，而不是當前引入不良資產(chǎn)的做法，這不是立異，這是玩火。