假如咱們有重視baidu站長(zhǎng)渠道的材料區(qū),咱們會(huì)知道baidu在里邊為咱們站長(zhǎng)供給了許多網(wǎng)站SEO優(yōu)化的操作攻略,特別是給了許多咱們應(yīng)當(dāng)做的和不能做的一些操作的主張,這關(guān)于每個(gè)SEO工作者都是十分名貴的主張,作為白帽SEO堅(jiān)持者,我也十分認(rèn)同這么的一些算法和規(guī)矩的發(fā)布,也期望baidu能夠給出更多的主張,讓SEO愈加良性的開(kāi)展。
按照baidu在SEO主張里邊說(shuō)到的白帽SEO是起到改良和標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)站規(guī)劃的作用,使之對(duì)查找引擎和用戶愈加友好,并從中獲取更多合理的流量,而關(guān)于黑帽SEO是指運(yùn)用和擴(kuò)大查找引擎的策略缺點(diǎn)(實(shí)際上完美的體系是不存在的)獲取更多用戶訪問(wèn)量,而這些更多的訪問(wèn)量,這種操作是以損害用戶體會(huì)為代價(jià)的。那么能夠有這么的一個(gè)假定:假如運(yùn)用的是合理的手段,帶給用戶的是高價(jià)值的內(nèi)容,不對(duì)用戶的查找體會(huì)形成損害,那么這么的生意連接做法是可取的,也會(huì)得到查找引擎的認(rèn)可。
baidu作為中文干流的查找引擎,其每天的流量巨大,而baidu依據(jù)自個(gè)內(nèi)部的阿拉丁規(guī)律,將更多自個(gè)的商品頁(yè)面推到主頁(yè),期望以之來(lái)改進(jìn)查找引擎用戶體會(huì),這些想法確實(shí)是關(guān)于查找引擎體會(huì)來(lái)說(shuō)更卓有成效的辦法,可是有時(shí)候通常恰是這種操作讓有些對(duì)比好的算法被敵人從內(nèi)部擊破了。
例如在baidu站長(zhǎng)渠道材料區(qū)有一篇文章是談《生意連接的損害》的,生意連接的做法關(guān)于SEO來(lái)說(shuō),確實(shí)簡(jiǎn)單要挾到查找引擎的公正性,所以作為查找引擎需求很嚴(yán)厲的沖擊這么的做法。自個(gè)理解的生意連接有兩種,一種是網(wǎng)站底部的那種連接,也即是咱們常說(shuō)到的友情連接,這類連接,由于大網(wǎng)站或許權(quán)重高網(wǎng)站友情連接是很難取得的,所以其稀缺性和重要性就凸現(xiàn)出來(lái),而生意這類連接,能夠經(jīng)過(guò)連接投票的方法讓網(wǎng)站權(quán)重敏捷的提高。別的一種是出現(xiàn)在網(wǎng)站內(nèi)容頁(yè)面,通常都是憑借baidu關(guān)于新聞源的認(rèn)可和排名行業(yè)主頁(yè),來(lái)獲取baidu流量。這兩種生意連接的做法都是干流的方法,baidu關(guān)于這類生意連接的做法的主張是運(yùn)用nofollow屬性進(jìn)行設(shè)置,盡管網(wǎng)站主需求做到操控這一點(diǎn)義無(wú)反顧,可是baidu仍是要在算法上更多的改進(jìn)。下面舉幾個(gè)例子來(lái)給咱們看看查找引擎關(guān)于生意連接做法的判別并不那么靈敏。
1、新聞源軟文連接
咱們查找“查找引擎優(yōu)化”,在主頁(yè)上由于baidu的阿拉丁規(guī)律主頁(yè)上有五個(gè)baidu自個(gè)的商品連接,baiduSEO主張,baidu百科,baidu詞典,baidu貼吧和baidu新聞源,而最簡(jiǎn)單操作生意連接做法的即是新聞源軟文連接。
2、門戶網(wǎng)站的友情連接
大門戶網(wǎng)站的權(quán)重是特別高的,特別是以資訊為首要網(wǎng)站內(nèi)容的門戶網(wǎng)站其更簡(jiǎn)單取得查找引擎新聞源的天資。這類的網(wǎng)站比方四大門戶,前面第一個(gè)軟文事例里邊就有搜狐和天極網(wǎng)兩個(gè)大的新聞源門戶,試想而知,這兩個(gè)新聞源在友情連接有些給你的網(wǎng)站投票,那么關(guān)于你網(wǎng)站的影響會(huì)有多大,當(dāng)然這些網(wǎng)站也是不屑于給你連接的。當(dāng)然也有一些門戶站在買連接,而且賣得風(fēng)風(fēng)火火。
千龍網(wǎng)體育頻道友鏈版塊
還有一些生意連接的渠道會(huì)掛一些對(duì)比好的連接出來(lái)給咱們選擇,這么就愈加明火執(zhí)仗了,可是仍是有許多人去做,這說(shuō)明baidu關(guān)于這一塊還沒(méi)有極好的解決辦法。假如你去問(wèn)baidu的有關(guān)工作人員,例如baidu站長(zhǎng)沙龍的LEE,他的答復(fù)可能是:“這確實(shí)是咱們的一塊缺乏,咱們的工作人員正在改進(jìn)算法,趕快的、盡可能的滿意用戶的查找體會(huì)。”其間最要害的是快有多快,可能的程度是多少。
再回到文章的主題,經(jīng)過(guò)這些事例,咱們能夠清楚地知道baidu的算法仍是有許多需求改進(jìn)的當(dāng)?shù),可是必定要結(jié)合實(shí)際,要理性的看待這些觀念。由于baidu的這些說(shuō)法僅僅告訴咱們:“不論你們信不信,我橫豎信了!”
理性的看待baidu的攻略,baidu強(qiáng)烈要求做的,咱們做好,如baidu計(jì)算中的SEO主張,對(duì)網(wǎng)站內(nèi)部的一些優(yōu)化進(jìn)行的評(píng)估,咱們及時(shí)改進(jìn)仍是有必要的;baidu強(qiáng)烈要求咱們不做的,例如堆積要害詞,歹意的生意連接,盡管仍是有必定的作用,可是從長(zhǎng)遠(yuǎn)思考,假如咱們不必這些操作都能夠做好,那就沒(méi)必要去以身犯險(xiǎn)。
|