分享國外電商網(wǎng)站的七大時(shí)尚設(shè)計(jì)元素 |
發(fā)布時(shí)間:2016-10-31 文章來源: 瀏覽次數(shù):2956 |
這個(gè)題目實(shí)在是很糾結(jié)的,就跟怎么樣去平衡用戶體驗(yàn)和用戶習(xí)慣一樣,都是比較難權(quán)衡的,但現(xiàn)實(shí)工作過程當(dāng)中又常常會(huì)遇到,當(dāng)產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)布一段時(shí)間,或者是市道市情上已有類似產(chǎn)品的時(shí)候,一般來說用戶的使用和操縱習(xí)慣都已養(yǎng)成。這個(gè)時(shí)候發(fā)布一個(gè)顛覆性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)版本,無疑會(huì)對用戶的使用習(xí)慣造成沖擊。 先不考慮新的產(chǎn)品是否加強(qiáng)了功能,是否晉升了用戶體驗(yàn),單就其對用戶習(xí)慣造成的沖擊題目,我們在做設(shè)計(jì)的時(shí)候就必需考慮進(jìn)去,是在某些方面順從用戶習(xí)慣,仍是應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo),迫使用戶打破習(xí)慣,需要有一個(gè)比較好的權(quán)衡之后再做決定。 任何事物都是有兩面性的,并不是一味的追求用戶體驗(yàn),追求新奇設(shè)計(jì)就會(huì)吸引來用戶,也并不是什么都按照用戶的想法主意來,就能使產(chǎn)品有一個(gè)長遠(yuǎn)的發(fā)展。 我們知道用戶在接觸使用新事物時(shí)是有學(xué)習(xí)本錢的,這就意味著我們需要找到一種讓大多數(shù)人易于接受的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則或者方法,以此作為延伸貫串產(chǎn)品始終,從而降低用戶的學(xué)習(xí)本錢,這也是我們施展自身創(chuàng)造力和想象力的地方,相信我們多數(shù)人在模仿和學(xué)習(xí)的過程當(dāng)中,終極會(huì)形成自己的設(shè)計(jì)體系。 我們在產(chǎn)品設(shè)計(jì)過程中,可能良多時(shí)候都需要為了保持用戶體驗(yàn)的連貫性泛起偏離用戶先前使用習(xí)慣的設(shè)計(jì),或者為了不影響用戶操縱習(xí)慣而改變原有的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)方案。 那么該引導(dǎo)用戶習(xí)慣仍是順從用戶習(xí)慣呢? 以我個(gè)人的工作經(jīng)驗(yàn)看,主要看產(chǎn)品設(shè)計(jì)的價(jià)值,真正有價(jià)值的產(chǎn)品設(shè)計(jì)改版,一切就都不是題目了,無論是會(huì)影響用戶體驗(yàn)仍是會(huì)影響用戶使用習(xí)慣,都會(huì)被新的產(chǎn)品引導(dǎo)到新的習(xí)慣養(yǎng)成上,樞紐是如何評定這個(gè)價(jià)值所在,我想所有的產(chǎn)品經(jīng)理或者產(chǎn)品設(shè)計(jì)職員都會(huì)覺得自己設(shè)計(jì)的東西是很有價(jià)值的,這個(gè)仍是要從客觀的角度來度量,就像馬化騰談產(chǎn)品設(shè)計(jì)講的那樣,任何產(chǎn)品都有核心功能,其宗旨就是能匡助到用戶,解決用戶某一方面的強(qiáng)需求,如節(jié)省時(shí)間、解決題目、晉升效率等,這就是產(chǎn)品的價(jià)值所在,我們也可以用這個(gè)來衡量。 好比購物支付流程的優(yōu)化,可以減少用戶的操縱步驟,從7個(gè)步驟減少到4個(gè)步驟,在不影響安全性的條件下,這種設(shè)計(jì)上的改動(dòng)就長短常有價(jià)值的,這種情況下的用戶習(xí)慣是應(yīng)該被引導(dǎo)的,用戶也樂于接受這樣的改變,這也是產(chǎn)品價(jià)值的提現(xiàn)。 有價(jià)值的產(chǎn)品設(shè)計(jì),用戶愿意接受,就會(huì)養(yǎng)成新的用戶習(xí)慣,還可在一定程度上晉升用戶體驗(yàn)。 用戶都喜歡高效率低本錢的事情,有了真正的產(chǎn)品價(jià)值泛起,大題目就已經(jīng)基本沒有了,剩下的就是要如何降低用戶的學(xué)習(xí)使用本錢,就是要主動(dòng)去引導(dǎo)了,相信這個(gè)大家都知道如何引導(dǎo)。 可以看看新浪微博新版發(fā)布之后的引導(dǎo)小提示,良多產(chǎn)品發(fā)布新版本之后都會(huì)有類似的小功能,引導(dǎo)著用戶學(xué)習(xí)一遍,把握基礎(chǔ)的操縱或者提示新的設(shè)計(jì)與老設(shè)計(jì)的區(qū)別點(diǎn)、功能點(diǎn)的布局差異等。還可以通過一些提前預(yù)報(bào)的方式,先讓用戶知道產(chǎn)品即將改版,會(huì)大致改成什么樣子,讓用戶有個(gè)期待的心理,也會(huì)增強(qiáng)用戶對新版的接受度。 那什么樣的情況下該順從用戶習(xí)慣呢? 實(shí)在順從這個(gè)詞有點(diǎn)不好,仍是用尊重用戶習(xí)慣來描述比較貼切。個(gè)人覺得價(jià)值不大,可有可無,改不改用戶都能接受的這種,仍是不要等閑的做改版比較好,本身新的設(shè)計(jì)沒有足夠吸引到用戶的地方,更改之后 一、會(huì)加大用戶的學(xué)習(xí)本錢; 二、會(huì)降低用戶體驗(yàn); 不妨設(shè)身處地的想一下,當(dāng)我們自己在使用某個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候,假如發(fā)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)品的某個(gè)功能在新版本發(fā)布之后,進(jìn)行了一次換湯不換藥的改動(dòng),核心功能沒變,只是展現(xiàn)樣式或者布局變了,造成使用錯(cuò)覺或者一下子反而找不到這個(gè)功能了,心里會(huì)是什么樣的感覺呢? 還有就是行規(guī)約束下的一些設(shè)計(jì),好比一些行業(yè)設(shè)計(jì)規(guī)范,或者行業(yè)主流的設(shè)計(jì),最好都是設(shè)計(jì)成大差不差的樣子,由于這些東西前輩們已經(jīng)試探了良久了,天然有其道理在里面,而且用戶都已經(jīng)習(xí)慣了這樣的方式,這種情況下最好不要冒險(xiǎn)去改變。 也許有人會(huì)說不是要有自己的設(shè)計(jì)風(fēng)格嗎?我以為在你沒有設(shè)計(jì)出一款像微信那樣出名的產(chǎn)品之前,最好仍是先摸著石頭過河的好,否則會(huì)泥菩薩過江—自身難保的。當(dāng)然我并不反對立異精神,究竟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)日新月異,說不定就又出一個(gè)喬布斯呢,在他之前也沒有人那樣設(shè)計(jì)過蘋果手機(jī)嘛,也仍是有門道可探尋的。 大多數(shù)時(shí)候,好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)就是符適用戶習(xí)慣的,這兩者的界限本來就比較恍惚,只有在詳細(xì)題目中去權(quán)衡。一個(gè)產(chǎn)品的成敗并不只是在用戶習(xí)慣這一個(gè)地方,還可以想想別的方面,即使在這個(gè)方面和同行一樣差,能不能在另一個(gè)不傷害用戶習(xí)慣的地方比競爭對手更好。 |
|