9月9日下戰(zhàn)書動靜，滴滴打車在本日公布正式更名“滴滴出行”，并啟用新Logo——扭轉的桔色大寫字母D。但是滴滴的新標識剛剛宣布，便有網(wǎng)友指出其新Logo涉嫌抄襲。對此，滴滴回應稱：新logo設計簡樸，輕易撞衫的概率確實很高。

　　微博認證為企業(yè)品牌形象設計參謀的@張洪科在微博中貼出了一組Logo圖片，他表示這是印度設計師2014年2月在設計網(wǎng)站上發(fā)表的牙醫(yī)標志。

　　滴滴表示，最初并遍尋海內(nèi)外的非常多的商標，都沒有發(fā)現(xiàn)類似的設計。泛起這樣的事情，Logo創(chuàng)意的同學第一反應是：見鬼了！

　　另外，新Logo的設計比較簡樸，輕易撞衫的概率確實很高。滴滴同時表示，新版logo已經(jīng)提交商標注冊，但滴滴愿意為這一意外的“撞衫”負責。目前公司設計部已在于對方溝通。(尚紫)

　　以下為滴滴出行回應全文：

　　關于滴滴Logo“撞衫”想說的一些話

　　1、在滴滴新Logo發(fā)布前的三個月里，我們和外部的合作伙伴遍尋了海內(nèi)外的非常多的商標，都沒有發(fā)現(xiàn)類似的設計。但就在發(fā)布的前兩天，由于其他設計師的提醒，我們看到了印度設計師Neeti Gokhalay在一個社區(qū)發(fā)布的設計作品，負責我們Logo創(chuàng)意的同學第一反應是：見鬼了！

　　2、新Logo的設計比較簡樸，輕易撞衫的概率確實很高。但不得不說，固然遺憾，卻也欣喜，遺憾的是我們不得不面對良多人的質(zhì)疑。欣喜的是，由于偶合，兩個相隔千里的設計腦袋撞到了一起。

　　3、實話說，我們實在有想過緊急修改方案，究竟我們還有200多個不同的設計稿，隨便拿來一個還算滿足的都能避開這場風波，但大家商量下來，以及做了小范圍的小調(diào)查，仍是覺得目前這個方案最符合我們想表達的內(nèi)涵。(笑容+D+極致執(zhí)行+立異)

　　4、固然新版Logo已經(jīng)提交了商標注冊，盡管我們?nèi)允且患页鮿?chuàng)的企業(yè)，但滴滴始終會尊重每一個立異和創(chuàng)意，我們愿意為這一意外的“撞衫”負責。目前公司設計部的同學已經(jīng)在通過郵件、電話等方式和對方接洽溝通，但愿能處理好。