科技股泡沫纏身嗎？對此，大家意見不一。但是不可否認的是，該行業(yè)初創(chuàng)企業(yè)數(shù)目暴漲，并且羽翼未豐的它們接連獲得高估值，而這些境況確實加大了投資難度。為此，當(dāng)投資顛覆式立異時，一雙慧眼顯得尤為重要。

事實上，現(xiàn)在科技投資的境況是完全把新生科技企業(yè)當(dāng)成錢樹子。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，成立不及4年的上市科技公司經(jīng)歷了近9次的正式估值（創(chuàng)40年新高），而其對應(yīng)的老股份價格已經(jīng)大漲（如下圖）。

為了深入研究這種新生代勢頭，我們搜集了一系列（價值不低于10億美元但上市不高于4年或者仍舊是私家控股的）年青科技企業(yè)的信息。（估價超過10億美元的公司占了納斯達克市值的90%以上。）首先看看納斯達克新生代，真正的明日之星就在其中，下一個蘋果、亞馬遜和谷歌的冉冉升起只是時間題目。

守舊估計，目前年青的公司所占比例（在估值超過10億美元企業(yè)中）為1/3，僅僅超過20世紀(jì)90年代末期的水平。不外有一個醒目的區(qū)別，比擬于2000年第四季度的峰值：8%（或者6%），私家控股的初創(chuàng)公司數(shù)量飛漲至67，或者說是一半孵化機構(gòu)下的企業(yè)均為私家控股。而良多投資者可能沒有察覺到這一重要的趨勢，即科技市場部門不透明情況。

科技泡沫，抑或資本泡沫

多虧了風(fēng)投資本的激動慷慨大方注入（到2014年終其年流入量達到260億），這些科技新生兒才能當(dāng)作掌上明珠，資本也相對富余。正確來說，這是14年里年流入量最大的一筆，超過了1999年220億美元的水平（盡管它只有2000年劃時代的520億美元的一半）。與此同時，上述新星充分利用了如斯良好的融資環(huán)境。粗略地講，在過去12個月里82%的私家初創(chuàng)企業(yè)進行了融資，從去年同期這個比例是62%。

同時，融資渠道也日趨完善，資深風(fēng)投家、孵化器和天使投資人組成的多元化生態(tài)系統(tǒng)成為其堅實后盾，當(dāng)然私募股權(quán)基金的來源方（也就是那些追求高回報率的）個人投資者也囊括在內(nèi)�？梢哉f，該融資主要吸引力在于接觸到基于網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展的下一代企業(yè)。盡管公共舞臺上的網(wǎng)絡(luò)公司數(shù)目只占所有科技企業(yè)的13%，然而它們卻在新生代上市公司中獨領(lǐng)風(fēng)流，78%的份額讓其他類型的企業(yè)瞠乎其后。

網(wǎng)絡(luò)股溢價通情達理嗎？

在這個真正推崇變革性立異的時代，我們能夠理解網(wǎng)絡(luò)衍生物的吸引力。歷史上，網(wǎng)絡(luò)股一直保持高額溢價（對比于其他科技部分），尤其是那些能在有限資本的基礎(chǔ)上快速擴張（以強勢的網(wǎng)絡(luò)影響為后盾）的年青企業(yè)。但是我們也很關(guān)心那些新生代企業(yè)的估值，特別是在私家市場。由于歷史表明，這種投資的長期獲益幾率極度小。

在我們的分析當(dāng)中，一般的上市科技股至少經(jīng)歷了8次估值（已經(jīng)超出了幾年前互聯(lián)網(wǎng)泡沫時的最高記實）。然而，私家控股的初創(chuàng)公司的估值次數(shù)還要多，均勻接近25次。兩者結(jié)合起來，次數(shù)高達15次，這也成了未來投資成功的一大攔路虎。

要知道，風(fēng)投界的風(fēng)吹草動直接影響了公然權(quán)益市場。那些新生代企業(yè)有的可能是明日之星（在首次公然募股時一炮走紅），有的會成為現(xiàn)在已上市的科技公司的并購對象。但假如大型上市公司仍然恣意妄為，花錢如流水，那么私募市場的科技泡沫決不是危言聳聽。更何況，在2014年新成立的科技公司中僅有17%的能在首次公然募股時保持盈利，也就比2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫時的14%高了一點點。而對良多人來說，這顯然不是個好動靜。

為立異撒一張更大的網(wǎng)

那么投資人如何才能在各種投資組合中挖到真正的顛覆式立異？我們覺得樞紐仍是要為立異撒一張更大的網(wǎng)，并且積極探索未知邊界。如今，技術(shù)指標(biāo)和IPO渠道都表明立異主要集中在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。但這也不盡然。盡管有些成功的網(wǎng)絡(luò)公司確實比較輕易脫穎而出，但立異應(yīng)該說是無處不在，研發(fā)飛機新材料的Hexcel（復(fù)合材料界巨頭）、致力于無人駕駛汽車發(fā)展的Mobileye、研究人類基因組序列的Illumina以及鉆研電子設(shè)備電池的松下無疑是其縮影。

當(dāng)然，綜合的研究方法才能有實效。假如僅從自上而下的角度看題目，走入過于關(guān)注年青且發(fā)展快速的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，忽視其如泡沫般的估值的誤區(qū)無可避免。反之，自下而上的觀念引導(dǎo)我們謹嚴選擇，并限制（或匡助）大家避免對接觸立異系統(tǒng)的過度看好。這就是是識別公司是否具有真正的變革力和潛伏豐厚回報的最佳方法。